Решение по делу № 1-295/2024 от 03.07.2024

УИД № 16RS0036-01-2024-005262-78

Дело № 1-295/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 года                                                              г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО11;

подсудимого Зилалетдинова ФИО13

защитника – адвоката ФИО12 (ордер в деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зилалетдинова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Зилалетдинов ФИО15. находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и физической боли последнему, осознавая, что своими преступными действиями может причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, взяв металлическую трубу, торчащую из земли во дворе вышеуказанного дома, используя её в качестве оружия и держа её в правой руке замахнулся на Потерпевший №1, после чего последний поднял правую руку, пытаясь прикрыться и ощутил физическую боль в области правого локтя от нанесения одного удара Зилалетдиновым ФИО16 После чего Потерпевший №1, опасаясь продолжения Зилалетдиновым ФИО17. преступных действий, решил удалиться и проследовал к калитке вышеуказанного дома. Однако Зилалетдинов ФИО18. продолжая свои преступные действия, направленные на причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 нанес не менее одного удара металлической трубой по затылку последнему, от чего Потерпевший №1 ощутил физическую боль. Далее Потерпевший №1 вышел со двора дома Зилалетдинова ФИО20. и, пройдя 3 метра от забора в сторону <адрес>, упал на землю лицом вниз. Зилалетдинов ФИО19 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 подошел к последнему и нанес не менее 4 ударов по спине металлической трубой, от чего Потерпевший №1 ощутил физическую боль.

В результате указанных выше насильственных действий Зилалетдинова ФИО21. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области; линейных переломов затылочной кости; ушиб головного мозга легкой степени тяжести, кровоподтеков в правой заушной области с переходом на правую боковую поверхность шеи (1), составляющие открытую рану черепно-мозговую травму причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (пункт 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н); кровоподтеки в левой лопаточной области (2), в левой подлопаточной области (1), на задней стенке грудной клетки справа (1),не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие врез здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). Давность образования повреждений соответствует сроку, указанному в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается клиническими данными, цветом кровоподтеков, состоянием поверхности раны. Указанный телесное повреждение образовалось от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов).

Совершая вышеуказанные преступные действия, Зилалетдинов ФИО22. осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на причинение тяжкого вреда здоровья Потерпевший №1, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый Зилалетдинов ФИО23. себя виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего признал частично и показал, что у него имеется спор с соседом Потерпевший №1 по поводу установления границ земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приехал зять Свидетель №1, который стал помогать ему, работая в огороде. Через некоторое время к нему подошел Свидетель №1 и сказал, что его зовет сосед Потерпевший №1 для разговора. Он отказался выйти, так как не хотел общаться с Потерпевший №1 Спустя некоторое время он вышел из дома и направился со двора к своему автомобилю, чтобы поехать и забрать свою сожительницу Свидетель №2 с работы. В это время к нему подбежал сосед Потерпевший №1 и стал ругаться, говорил, что ему осталось мало жить. Он сел в автомашину и уехал. Далее он забрал сожительницу с работы и приехал обратно домой. Когда они вошли во двор своего дома, сосед Потерпевший №1 зашел к ним во двор, стал ходить по нему и говорить, где он поставит свою баню. Он решил зайти к себе домой, но Потерпевший №1 пытался остановить его, схватив рукой за плечо. Затем Потерпевший №1 ударил его в грудь и пнул ногой. Тогда он подобрал с тропинки металлическую трубу, которой замахнулся на Потерпевший №1 и нанес ему один удар по спине. Так как Потерпевший №1 замахнулся на него, он ударил его трубой еще один раз в область шеи. После того как Потерпевший №1 вышел со двора его дома, он закрыл за ним калитку. Он увидел, что Потерпевший №1 с кем - то разговаривал по телефону. Больше ударов Потерпевший №1 он не наносил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и увели его в отдел, где он дал объяснения.

    Виновность Зилалетдинова ФИО24 устанавливается следующими доказательствами.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него имеется дом с земельным участком по адресу: <адрес>. По соседству с ним в доме №№ по улице <адрес> проживает Зилалетдинов ФИО25., с которым у них имеется спор по границе земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он подъехал к своему дому и обнаружил, что во дворе его дома кто-то ходил. Он сразу же подумал на своего соседа, так как ранее он уже был замечен в этом. В это время на своей машине подъехал Зилалетдинов ФИО26 со своей сожительницей, которые зашли к себе во двор. Он проследовал за ними и стал говорить Зилалетдинову ФИО27., почему он заходит без разрешения в его двор. Зилалетдинов ФИО28 сильно разозлился, схватил торчавшую из земли металлическую трубу, которой замахнулся на него. Он подставил свою руку, чтобы прикрыться от удара и почувствовал боль в руке от удара. После чего он стал уходить от Зилалетдиинова ФИО29 и направился в сторону калитки. Когда он дошел до калитки, почувствовал сильный удар сзади в область головы. Пройдя несколько метров от калитки на улице ему стало плохо, и он упал на землю. В это время Зилалетдинов ФИО30. нанес ему не менее 5 ударов в область спины. Затем подошла сожительница Зилалетдинова ФИО31. и завела его домой. Спустя несколько минут он смог встать и зашел к соседу Свидетель №3, которого попросил вызвать скорую помощь.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером ее с работы забрал сожитель Зилалетдинов ФИО32 Когда они подъехали к дому, она увидела соседа Потерпевший №1, который стоял возле их забора. Когда она с Зилалетдиновым ФИО33 вошли во двор своего дома, Потерпевший №1 проследовал за ними и стал говорить и показывать место, где он будет ставить свою баню. Между Зилалетдиновым ФИО34. и Потерпевший №1 возникла ссора, они стали ругаться. Потерпевший №1 стал размахивать руками. В это время Зилалетдинов ФИО35. схватил металлическую трубу, которой нанес удар Потерпевший №1, в какую именно часть тела, она не видела, так как зашла к себе домой. Через некоторое время от Зилалетдинова ФИО36. она узнала, что к соседу приехала скорая помощь.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с женой и сыном пришли к отцу его супруги Зилалетдинову ФИО38 который проживает по адресу <адрес>. Когда он занимался работой в огороде, увидел соседа с участка №, который просил его позвать Зилалетдинова ФИО39. Он пошел в сарай, где был Зилалетдинов ФИО40 и сообщил, что его зовет сосед с участка №. Зилалетдинов ФИО37. сказал, что не хочет с ним разговаривать. Он вернулся и сообщил соседу, что Зилалетдинов ФИО41. занят. Вечером они с женой и сыном собрались домой, Зилалетдинов ФИО42. тоже вышел с ними, так как ему нужно было забрать свою сожительницу с работы. Когда они вышли со двора дома, он увидел как сосед, который ранее просил его позвать Зилалетдинова ФИО43., подбежал к машине Зилалетдинова ФИО44. и стал у него спрашивать, почему он не вышел на разговор, кричал и говорил, что ему недолго осталось.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он вернулся домой с работы. Подъехав к дому, он увидел соседа Потерпевший №1, с которым поздоровался, и зашел домой. Спустя некоторое время к нему зашел Потерпевший №1, на голове которого была кровь. На его вопрос, что случилось, Потерпевший №1 сообщил ему, что ФИО2 ударил его по голове металлической трубой, догнал и нанес данной трубой еще несколько ударов по спине. После чего он вынес ведро с водой и помог Потерпевший №1 умыться. Потерпевший №1 попросил его вызвать сотрудников полиции, он сразу же со своего телефона позвонил в отдел полиции <адрес>. Примерно через 5 минут подъехала скорая помощь, а за ней сразу же подъехали сотрудники полиции. Когда медики оказывали помощь Потерпевший №1, сотрудники полиции спросили у Потерпевший №1, что случилось, на что он им ответил, что его металлической трубой избил Зилалетдинов ФИО45.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен двор <адрес>, а так же улица. В ходе проведенного осмотра, со двора дома изъята металлическая труба. (л.д.8-12)

Согласно протоколу осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена металлическая труба, длиной 97 см, диаметром 2.3 см, толщина стенки 0,5 см. (л.д. 71-73)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области; линейных переломов затылочной кости; ушиб головного мозга легкой степени тяжести, кровоподтеков в правой заушной области с переходом на правую боковую поверхность шеи (1), составляющие открытую рану черепно-мозговую травму причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (пункт 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н); кровоподтеки в левой лопаточной области (2), в левой подлопаточной области (1), на задней стенке грудной клетки справа (1),не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие врез здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). Давность образования повреждений соответствует сроку, указанному в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается клиническими данными, цветом кровоподтеков, состоянием поверхности раны. Указанный телесное повреждение образовалось от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов). (л.д.25-28)

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Зилалетдинова ФИО46

Давая оценку доказательствам, представленным обвинением как каждому доказательству в отдельности, так и в сопоставлении между собой, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого Зилалетдинова ФИО47. в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедших событий по делу достоверными и правдивыми, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами,

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего не имеется, показания последнего подтверждаются объективными данными – заключением судебно-медицинского эксперта.

По настоящему делу не установлено, что Зилалетдинов ФИО48. действовал в пределах необходимой обороны либо при ее превышении.

Никакими объективными данными, доводы подсудимого о том, что потерпевший Потерпевший №1 перед нанесением удара трубой, наносил ему побои, не подтверждаются.

Более того, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании не указывала, что Потерпевший №1 совершал насильственные действия в отношении ее сожителя, пояснив лишь, что они ругались между собой, а Потерпевший №1 при этом размахивал руками.

Об умысле Зилалетдинова ФИО49. на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствует то обстоятельство, что он нанес удар металлической трубой в область головы потерпевшего с достаточной силой приложения, о чем свидетельствуют наступившие последствия. Кроме того, после того как потерпевший упал на землю, спасаясь от преследования, Зилалетдинов ФИО51. продолжил нанесение ударов трубой по телу.

Действия Зилалетдинова ФИО52. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обращаясь к мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим, пожилой возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также его родственников и близких лиц, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие почетных грамот.

Принимая во внимание, что потерпевший непосредственно перед событием преступления, против воли собственника проник во двор жилого помещения, где учинил скандал с подсудимым, суд расценивает эти действия как противоправное поведение потерпевшего, что явилось поводом для преступления, и учитывает данное обстоятельство как смягчающее в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зилалетдиновым ФИО53 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, без применения правил ст.64, ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения Зилалетдинову ФИО54. должен быть определен в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

За участие в защиту интересов Зилалетдинова ФИО55. в ходе предварительного расследования адвокату ФИО9 выплачено 8230 рублей. (л.д.112)

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за представительство интересов Зилалетдинова ФИО56. по делу составляют всего 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Подсудимый Зилалетдинов ФИО57 не возражал взысканию с него указанных процессуальных издержек.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого Зилалетдинова ФИО58. процессуальных издержек. В материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зилалетдинова ФИО59 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зилалетдинову ФИО60. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Зилалетдинова ФИО61. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: металлическую трубу - уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек с Зилалетдинова ФИО62 – 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись