Решение по делу № 2-2400/2018 от 09.04.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ракову <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ракову А.В. о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Раков А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику денежные средства в размере 711 000 руб., срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки, начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 4.1). На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку по кредиту. Заемщик допустил просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование кредитора о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено заемщиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 437 708,87 руб., из которых: 553 359,54 руб. - просроченный основной долг; 183 750,36 руб. - просроченные проценты; 545,78 руб. - проценты на просроченный долг; 700 053,19 руб. - неустойка. Просят взыскать с ответчика Ракова А.В. в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 660,99 руб., с учетом снижения неустойки до суммы 70 005,31 руб., возврат госпошлины в размере 11 276,60 руб.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Раков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Раковым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику денежные средства в размере 711 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых (пункты 1.1 – 1.2.1 договора, пункт 1.2 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.3.1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные Графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными», представленном в Приложении № <данные изъяты> к настоящему дополнительному соглашению: а)начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; б) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет 20 896 рублей.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания дополнительного соглашения размер последнего платежа составляет 21459,38 руб.

Согласно п.1.3.2 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплата установленных п. 1.3.1. настоящего Дополнительного соглашения платежей (в том числе аннуитетных) в счет погашения основного долга и/или начисленных процентов по кредиту производится путем внесения заемщиком денежных средств на счет, и списания их банком в размере, установленном настоящим Дополнительным соглашением, в дату погашения и в порядке, определенные договором, на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, являющегося Приложением № к договору.

В случае невыполнения условий погашения задолженности, предусмотренных настоящим Дополнительным соглашением, срочная задолженность, непогашенная в установленные сроки, признается просроченной задолженностью в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.3.1.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.3.1.4 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением № к договору (График платежей) путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, являющегося Приложением № к договору и оформляемого в дату заключения договора, в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 01 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (пункт 3.1.7 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

При нарушении требований подп. 3.1.7 договора, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> реорганизован в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО).

На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по кредитному договору.

Из выписки по счету, представленному расчету задолженности следует, что заемщик в нарушение условий договора не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, что повлекло образование задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору банк - кредитор выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика Ракова А.В. составляет: 1 437 708, 87 руб., из которых: 711000 руб. (выдано кредита) – 157640,46 руб. (погашено основного долга) = 553359,54 руб. - просроченный основной долг; 362114,50 руб. (начислено процентов) + 40471,67 (начислено процентов на просроченный основной долг) – 218267,77 руб. (погашено процентов) – 22.26 руб. (погвашено процентов, начисленных на просроченный долг) = 184296,14 руб. - просроченные проценты с процентами на просроченный долг; 700 053, 19 руб. - неустойка. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил сумму начисленной неустойки с суммы 700053,19 руб. до суммы 70005,31 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика Ракова А.В. задолженности по основному долгу в размере 553359,54 руб., просроченным процентам – 183750,36 руб.; процентам на просроченный долг – 545,78 руб. (всего по процентам 184296,14 руб.) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, согласно расчёту, представленному Банком ВТБ (ПАО), который суд находит верным.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно общих положений законодательства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию прав и свобод человека и гражданина, что не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Пунктами 69 - 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пени составляют 700 053,19 руб., с учетом добровольного снижения стороной истца заявлено ко взысканию – 70 005,31 руб.

Учитывая соотношение сумм заявленной ко взысканию пени и суммы задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения ответчиком обязательства и непредоставление уважительных причин неисполнения обязательства, что свидетельствует о недобросовестности ответчика в исполнении обязательства, вместе с тем, с учетом категории дела, взыскании пени с физического лица, суд полагает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени, размер которой несоразмерен нарушенным обязательствам, до 30000 руб.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору: 553359,54 руб. (задолженность по основному долгу) + 183750,36 руб. (задолженность по процентам) + 545,78 руб. (проценты за просроченный долг) + 30000 руб. (неустойка) = 767655,68 руб.

В удовлетворении остальной части требований Банк ВТБ (ПАО) к Ракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11 276,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ракова <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767655 рублей 68 копеек, возврат государственной пошлины 11 276 рублей 60 копеек, всего 778932 (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ракову <данные изъяты>, - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты получения копии решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                  С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 12.07 2018 года.