Решение по делу № 2-569/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-569/2021

****

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 6 мая 2021 г. дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Рагимхановой Н.А. и Рагимхановой М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Квартира ********** принадлежит на праве собственности Рагимхановой Н.А. (1/2 доля в праве – с **.**.**, 1/2 доля в праве – с **.**.**). В период с **.**.** по **.**.** 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежала Рагимхановой М.И..

    В указанном жилом помещении Рагимханова Н.А. зарегистрирована по месту жительства с **.**.**, Рагимханова М.И. была зарегистрирована по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**.

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала обратилось в суд с иском к Рагимхановой Н.А. и Рагимхановой М.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 136 673 руб.11 коп., указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиками не исполняется. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3933 руб.46 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно письменному заявлению от **.**.** АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала на иске настаивает.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки вместе с копиями искового заявления были своевременно направлены ответчикам по месту жительства заказной корреспонденцией, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебная корреспонденция, направленная на имя ответчика Рагимхановой М.И., возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчиком Рагимхановой Н.А. судебная корреспонденция получена **.**.**, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении документа.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для дома ********** коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом **.**.** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с Рагимхановой Н.А. и Рагимхановой М.И. в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Рагимхановой Н.А.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за спорный период составляет 136 673 руб.11 коп.

Доводы ответчика Рагимхановой Н.А., изложенные в письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа, об уплате задолженности через судебных приставов, судом проверены и не принимаются.

Установлено, что в рамках исполнительных производств от **.**.** №... с должников Рагимхановой Н.А. и Рагимхановой М.И. (соответственно) производились удержания на основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., на основании которого в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 106 241 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно; за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 30 431 руб.48 коп. подлежит взысканию с ответчика Рагимхановой Н.А.

Суд принимает решение по заявленным истцом треованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков Рагимхановых в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057 руб.48 коп., с ответчика Рагимхановой Н.А. – в размере 875 руб.98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рагимхановой Н.А. и Рагимхановой М.И. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 106 241 рубль 63 копейки (Сто шесть тысяч двести сорок один рубль 63 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057 рублей 48 копеек (Три тысячи пятьдесят семь рублей 48 копеек).

Взыскать с Рагимхановой Н.А. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 30 431 рубль 48 копеек (Тридцать тысяч четыреста тридцать один рубль 48 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 875 рублей 98 копеек (Восемьсот семьдесят пять рублей 98 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения еему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 г.