Решение по делу № 3-641/2010 от 24.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 24 декабря 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.       19.5  ч. 1      КоАП РФ, в отношении          Бородина Григория Анатольевича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Майкопский район ст. Даховская ул. <АДРЕС>,    <АДРЕС>привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Бородкин Г.А. являясь  должностным лицом получившим 06.12.2010 г. Предписание начальника ГИБДД ОВД по Майкопскому району об устранении выявленных  нарушений угрожающих безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети МО «Даховское сельское поселение» не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

Бородкин Г.А. в судебном заседании вину в невыполнении предписания признал, пояснив, что на протяжении  6 месяцев  пытается узаконить торговые точки, расположенные вдоль трассы Майкоп - Гузерипль проходящей по территории  МО «Даховское сельское поселение». Однако из-за бюрократических проволочек не успел выполнить  данную работу.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В силу требования Закона Республики Адыгея от 31.03.2005 года (в ред. от 06.07.2007г.)«О местном самоуправлении» ст. 12 предусмотрено, что  к вопросам местного значения поселения относятся вопросы содержания и строительства автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных  дорог общего пользования федерального и республиканского значения.

Кроме признания своей вины, виновность в совершении правонарушения главы администрации МО «Даховское сельское поселение»  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от  10.12.2010 года из которого следует, что Бородкин Г.А. не выполнил предписание об устранении недостатков в сфере обеспечения безопасности дорожного движения от 06.12.2010 годана территории МО.  

- копией предписания выданного главе МО  Бородкину Г.А. из которого следует, что 06.12.2010 г. начальником ГИБДД ОВД по Майкопскому району выдано Предписание об устранении выявленных нарушений угрожающих безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети МО «Даховское сельское поселение». Факт получения данного Предписания подтверждается росписью Бородкина Г.А.

- объяснением Бородкина Г.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым он не успел оформить необходимые документы, а рынок расположенный вдоль трассы не ликвидировал.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Бородкина Г.А. виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины и стремление устранить выявленные нарушения угрожающие безопасности дорожного движения.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года..

С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначение Бородкину Г.А.  в виде  административного штрафа,  что будет достаточным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _19.5 ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородкина Григория Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ имевшего место 09.12.2010 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере  1000 рублей.

  Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов