Решение по делу № 2-4766/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-2865/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

    при секретаре Рамазановой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанка» (Акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к «Газпромбанку» (Акционерное общество) о признании договора поручительства ничтожным и недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), далее – ФИО3/Кредитор, и Обществом с ограниченной ответственностью «Башагроинтер» (ИНН 0277067358, ОГРН 1050204435676), далее – ФИО4/Должник, заключен договор кредитования в форме овердрафта № (далее – Договор кредитования).

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., новое полное наименование ФИО3 – «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование – ФИО3 ГПБ (АО).

По условиям Договора кредитования Кредитор обязуется предоставить ФИО4 кредиты в форме овердрафта сроком не более 30 дней, а ФИО4 обязуется погашать предоставленные кредиты, уплачивать проценты в сроки и в порядке, предусмотренные условиями Договора кредитования (п.2.1., п.6.3. Договора кредитования).

В соответствии с разделом 1 Договора кредитования кредит (ы) в форме овердрафта - это денежные средства, предоставляемые Кредитором ФИО4 путем оплаты в пределах установленного лимита овердрафта расчетных документов ФИО4 (платежных поручений, акцептованных ФИО4 платежных ФИО3, денежных чеков на получение наличных денежных средств) при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете.

Кредиты в течение срока действия Договора кредитования могут быть предоставлены ФИО4 неоднократно в пределах величины лимита овердрафта (п.6.1.1. Договора кредитования).

Лимит овердрафта (максимальный размер единовременной задолженности по предоставленным кредитам) установлен ФИО4 в размере 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей (п.6.1.2. Договора кредитования).

Период использования лимита овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.6.3.4. Договора кредитования).

Дата окончательного погашения задолженности по предоставленным в соответствии с Договором кредитования кредитам – ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1.3. Договора кредитования).

Предоставление кредитов осуществлялось ФИО3 в пределах лимита овердрафта в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО4 № 40702810100250003785, 40702810900250203785 в сумме, недостающей для оплаты расчетных документов, которая определяется как разница между общей суммой расчетных документов, принятых ФИО3 к оплате в течение рабочего дня, и суммой денежных средств, находящихся на расчетном счете ФИО4 на начало рабочего дня и поступивших на расчетный счет в течение рабочего дня (п.6.7.1., раздел 1 Договора кредитования).

Процентная ставка за пользование предоставленными кредитами установлена с ДД.ММ.ГГГГ 21 % годовых по фактической задолженности, что подтверждается уведомлением Кредитора об изменении процентной ставки, исх. № РУ-02/761 от ДД.ММ.ГГГГ г., направленным ФИО4 в порядке, предусмотренном с п.6.8.4. Договора кредитования. Уведомление получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует подпись единоличного исполнительного органа ФИО4 на уведомлении.

В соответствии с п.5.1. Договора кредитования обеспечением исполнения обязательств ФИО4 являются:

- поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 2514-271-2-3785/п/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с Кредитором на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства 1);

- поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № 2514-271-2-3785/п/2 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с Кредитором на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства 2).

Исполнение ФИО3 обязательств по выдаче кредитов, нарушение ФИО4 обязательств, предусмотренных Договором кредитования по возврату основного долга и уплате начисленных процентов, право ФИО3 на досрочный возврат сумм кредита.

1.1. Исполнение ФИО3 обязательств по выдаче кредитов.

В соответствии с п.6.3. Договора кредитования в течение срока действия Договора кредитования ФИО4 могут быть предоставлены отдельные кредиты сроком не более 30 дней (п.6.3. Договора кредитования).

Каждый отдельный кредит должен быть погашен не позднее даты истечения срока отдельного кредита (период в днях с даты предоставления отдельного кредита в форме овердрафта, в течение которого задолженность по предоставленному отдельному кредиту должна быть погашена (раздел 1 Договора кредитования)), установленного в п.6.3. Договора кредитования.

Информация по выданным кредитам по Договору кредитования, непогашенным ФИО4 на дату направления искового заявления, представлена в следующей таблице:

Дата выдачи	Дата погашения	Процентная ставка	Сумма кредита, руб.	Непогашенный остаток, руб.
24.02.2015	26.03.2015	21 %	7 646 242,00	6 877 307,75
26.02.2015	30.03.2015	21 %	4 239 600,00	4 239 600,00
27.02.2015	30.03.2015	21 %	751 415,89	751,415,89
06.03.2015	03.04.2015	21 %	1 680 134,00	1 680 134,00
ИТОГО: 13 548 457,64

ФИО3 выполнил свои обязательства по выдаче кредитов, что подтверждается платежными поручениями №№ 696, 697, 699-706 от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., банковскими ордерами № 858, 890 от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №№ 712-725, №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по расчетному счету ООО «Башагроинтер», банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение ФИО4 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, право ФИО3 на досрочный возврат сумм выданных кредитов подтверждаются следующим.

В соответствии с п.п.4.3., 4.4. Договора кредитования ФИО4 обязуется:

- погасить (возвратить) кредит в полной сумме в установленные Договором кредитования сроки, в том числе досрочно при направлении Кредитором соответствующего письменного уведомления в случае возникновения обстоятельств, изложенных в п.7.4. Договора кредитования, в сроки, установленные п.7.5. Договора кредитования,

- своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты и неустойки по Договору кредитования, документально подтвержденные расходы Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Договора кредитования (судебные издержки, пошлины), в том числе при возникновении обстоятельств, изложенных в п.п.7.1., 7.2., 7.4. Договора кредитования.

В соответствии с п.6.7.2. Договора кредитования погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в пределах срока действия отдельного кредита осуществляется путем списания Банком на основании расчетных документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании инкассовых поручений (без дополнительных распоряжений Заемщика) имеющегося на конец рабочего дня остатка средств на расчетном счете Заемщика. При этом погашение задолженности по процентам осуществляется с учетом сроков уплаты процентов, определенных в п.6.8.2. Договора кредитования.

В соответствии с п.6.7.3. Договора кредитования погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в дату истечения срока действия отдельного кредита осуществляется путем списания Банком на основании расчетных документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании инкассовых поручений (без дополнительных распоряжений Заемщика) имеющихся и поступивших в течение рабочего дня средств на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п.6.8.2. Договора кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится:

(    не позднее 10-го числа каждого месяца, начисленных за предыдущий месяц;

(    в день истечения срока отдельного кредита согласно п.6.3. Договора кредитования;

(    в дату досрочного полного погашения кредита, установленную в уведомлении Банка;

(    в день закрытия расчетного счета;

(    дату окончательного погашения задолженности по кредитам, указанную в п.6.1.3 Договора кредитования.

Ответчиком были нарушены указанные выше положения Договора кредитования, а именно:

- не погашена сумма основного долга в установленные сроки:

1) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 646 242 рубля – ДД.ММ.ГГГГ г.;

2) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 239 600 рублей – ДД.ММ.ГГГГ г.;

3) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 415,89 рублей – ДД.ММ.ГГГГ г.;

4) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 680 134 рубля – ДД.ММ.ГГГГ г.;

- не погашены проценты, начисленные на суммы выданных кредитов, в сроки, установленные для их уплаты в соответствии с Договором кредитования (расчет прилагается).

В соответствии с п.7.4. Договора кредитования Кредитор имеет безусловное право потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Договору кредитования (по возврату всех предоставленных кредитов, уплате процентов) в случае наступления любого из следующих обстоятельств, в том числе:

- полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств и условий, предусмотренных п.3.2., ст.ст.4,5 и 8 Договора кредитования (п.7.4.1. Договора кредитования);

- в иных случаях, предусмотренных законодательством (п.7.4.13. Договора кредитования).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Договоров поручительства 1,2 Поручитель (ФИО1, ФИО2) обязываются солидарно с Заемщиком (ООО «Башагроинтер») отвечать перед Кредитором за исполнение должником его обязательств перед Кредитором, возникших из Договора кредитования (п.1.1. Договоров поручительства 1,2), при этом Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек (пеней) и иных платежей, установленных Договором кредитования, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п.1.3. Договоров поручительства 1,2).

В случае неисполнения или ненадлежащего Должником своих обязательств по Договору кредитования, в том числе в случае предъявления Кредитором требования досрочного возврата кредита (основного долга) и уплаты причитающихся процентов в соответствии с условиями Договора кредитования, Кредитор вправе требовать их исполнения от Поручителя как в полном объеме, так и в части (п.2.1. Договоров поручительства 1,2).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленный Договором кредитования срок – ДД.ММ.ГГГГ г., Банком в порядке, предусмотренном п.7.5. Договора кредитования, направлено Заемщику и поручителям требование о выполнении денежных обязательств в полном объеме (исх. № ЕА-02/2162/1 от ДД.ММ.ГГГГ г.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требование Банка получено ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом Заемщика, поручителем ФИО1, что подтверждается собственноручной подписью в получении. Поручителю ФИО2 требование отправлено заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, поданных Банком ДД.ММ.ГГГГ в ОПС № 22.

Требование Банка Заемщиком/ Поручителями выполнено не было. На момент подачи искового заявления Ответчики не выполнили свои обязательства перед Банком по возврату всей суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в соответствии с Договором кредитования.

В порядке исполнения Договора кредитования Банком ООО «Башагроинтер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдано кредитов на общую сумму 14 317 391,89 рублей.

На дату подачи искового заявления задолженность частично погашена Заемщиком в размере 768 934,25 рублей, таким образом, задолженность по основного долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 13 548 457 (Тринадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 64 копейки.

Процентная ставка за пользование предоставленными кредитами составляет с ДД.ММ.ГГГГ 21 % годовых по фактической задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитами, выданными Банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные на сумму фактической задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляют 303 140,81 (Триста три тысячи сто сорок) рублей 81 копейка.

В связи с частичным погашением задолженности по начисленным процентам за пользование кредитами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по процентам составляет 232 453 (Двести тридцать две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 30 копеек.

Согласно п.6.9.1. Договора кредитования если какой-либо платеж по Договору кредитования либо в связи с исполнением Договора кредитования не будет получен Кредитором в сроки, предусмотренные Договором кредитования, то все такие не совершенные и/или несвоевременно совершенные Заемщиком платежи будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности Заемщика перед Кредитором.

В соответствии с п.п.6.9.2., 6.9.3. Договора кредитования, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам до даты ее окончательного погашения, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов, начисляемой на сумму просроченной задолженности как по основному долгу, так и процентам за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.1. Договоров поручительства 1,2 в случае неисполнения Поручителем обязательства по исполнению за Должника обязательств по Договору кредитования в течение пяти рабочих дней с даты направления Кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору кредитования, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки платежа путем направления Кредитором Поручителю письменного уведомления об уплате неустойки.

Уведомления ФИО1 за исх. № ЕА-02/0276 от ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № ЕА-02/2521 от ДД.ММ.ГГГГ вручены ему Банком лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Уведомления ФИО2 за исх. № ЕА-02/2274 от ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № ЕА-02/2522 от ДД.ММ.ГГГГ направлены Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается списками почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 958 (Сто три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, из них пени по основному долгу – 102 279,47 руб., пени по процентам – 1 679,03 руб. (расчет прилагается).

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по договору кредитования в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- основной долг – 13 548 457 (Тринадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 64 копейки;

- проценты за пользование денежными средствами – 232 453 (Двести тридцать две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 30 копеек;

- пени (неустойка) за просрочку уплаты основного долга и процентов – 103 958 (Сто три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

В последующем ответчик ФИО2 предъявил АО «Газпромбанк» встречное исковое заявление о признании договора поручительства недействительным.

В обоснование встречного искового заявления указано, что 12.09.2015г. между «Газпромбанк» (АО) и ООО «Башагроинтер» был заключен договор кредитования в форме овердрафта № от 12.09.2014г.

16.10.2014г. между «Газпромбанк» (АО) и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства №2514-271-2-3785/п/2 от 16.10.2014г.

В договоре поручительства стороны согласовали лимит овердрафта (п.1.2.1.), период использования лимита (п. 1.2.2.), дату окончательного погашения задолженности (п.1.2.4.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В последствии, без согласования и уведомления ФИО2, между «Газпромбанк» (АО) и ООО «Башагроинтер» были заключены:

Дополнительное соглашение № от 09.10.2014г.;

Дополнительное соглашение № от 19.02.2015г.;

Дополнительное соглашение № от 19.02.2015г.;

Дополнительное соглашение № от 13.03.2015г.;,

которыми были внесены изменения в Основное обязательство, а именно: изменены расчетные счета, изменена процентная ставка, предъявлены дополнительные ФИО3 о залоге.

О данных соглашениях ФИО2 никто не уведомлял.

Также в связи с тем, что указанные дополнительные соглашения не исполнены, к ФИО2, как к поручителю, были выставлены ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору овердрафта.

Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 42 от 12.07.2012 судам следует иметь в виду, что согласно статье 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы заявить против требования кредитора должник.

К таким возражениям относятся, в частности, возражение о ничтожности сделки, из которой возникло обеспеченное поручительством обязательство, либо о недействительности оспоримой сделки, признанной таковой судом; о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитором по обеспеченному обязательству обязанностей, установленных законом или договором; об истечении исковой давности по требованию кредитора; о прекращении обеспеченного обязательства по основаниям, установленным законом или договором (статья 407 ГК РФ); о снижении суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании статьи 333 ГКРФ.

Также Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" указывает, что судам необходимо учитывать, что возражения, которые поручитель вправе выдвигать против требования кредитора, не ограничиваются только теми возражениями, которые вправе выдвигать должник. Так, в споре с кредитором поручитель вправе заявить о ничтожности договора поручительства; предъявить встречный иск о недействительности договора поручительства как оспоримой сделки либо ссылаться на недействительность оспоримой сделки, признанной таковой судом; ссылаться на прекращение поручительства как по основаниям, предусмотренным статьей 367 ГК РФ, так и по иным основаниям.

На основании изложенного, ФИО2 просит признать Договор поручительства № -2-3785/п/2 от 16.10.2014г., заключенный между Кредитором («Газпромбанк» (АО)) и Поручителем (ФИО2), ничтожным и недействительным, в связи с его существенным нарушением, выразившимся в заключении между «Газпромбанк» (АО) и ООО «Башагроинтер»Дополнительного соглашения № от 09.10.2014г.; Дополнительного соглашения № от 19.02.2015г.; Дополнительного соглашения № от 19.02.2015г.; Дополнительного соглашения № от 13.03.2015г.

В судебном заседание представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, в удовлетворении встречного иска просила отказать, пояснив, что исходя из текста содержаний заключенных дополнительных соглашений к Договору кредитования, ни один из них на ответственность поручителя не повлиял, дополнительных обязательств для поручителя не создал.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6 поддержала доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, просила его удовлетворить, в удовлетворении первоначальных исковых требований банка к ФИО2 просила отказать.

    Представитель ответчика ООО «Башагроинтер» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 10.04.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Башагроинтер» является действующим юридическим лицом, место нахождения юридического лица: г.Уфа, <адрес>.

    Исходя из положений части 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному адресу, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах извещение юридического лица о времени и месте судебного разбирательства по месту его нахождения является надлежащим.

    Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица, или не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ ответчик с 15.05.2014г. зарегистрирован по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанному в справке УФМС РФ по РБ. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Таким образом, судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО2, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Башагроинтер» (ИНН 0277067358, ОГРН 1050204435676) заключен договор кредитования в форме овердрафта № (далее – Договор кредитования).

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., новое полное наименование ФИО3 – «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование – Банк ГПБ (АО).

По условиям Договора кредитования Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредиты в форме овердрафта сроком не более 30 дней, а Заемщик обязуется погашать предоставленные кредиты, уплачивать проценты в сроки и в порядке, предусмотренные условиями Договора кредитования (п.2.1., п.6.3. Договора кредитования).

В соответствии с разделом 1 Договора кредитования кредит (ы) в форме овердрафта - это денежные средства, предоставляемые Кредитором Заемщику путем оплаты в пределах установленного лимита овердрафта расчетных документов Заемщика (платежных поручений, акцептованных Заемщиком платежных требований, денежных чеков на получение наличных денежных средств) при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете.

Кредиты в течение срока действия Договора кредитования могут быть предоставлены Заемщику неоднократно в пределах величины лимита овердрафта (п.6.1.1. Договора кредитования).

Лимит овердрафта (максимальный размер единовременной задолженности по предоставленным кредитам) установлен Заемщику в размере 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей (п.6.1.2. Договора кредитования).

Период использования лимита овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.6.3.4. Договора кредитования).

Дата окончательного погашения задолженности по предоставленным в соответствии с Договором кредитования кредитам – ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1.3. Договора кредитования).

Предоставление кредитов осуществлялось Банком в пределах лимита овердрафта в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО4 № №, № в сумме, недостающей для оплаты расчетных документов, которая определяется как разница между общей суммой расчетных документов, принятых ФИО3 к оплате в течение рабочего дня, и суммой денежных средств, находящихся на расчетном счете Заемщика на начало рабочего дня и поступивших на расчетный счет в течение рабочего дня (п.6.7.1., раздел 1 Договора кредитования).

Процентная ставка за пользование предоставленными кредитами установлена с 16.02.2015 г. 21 % годовых по фактической задолженности, что подтверждается уведомлением Кредитора об изменении процентной ставки, исх. № РУ-02/761 от 09.02.2015 г., направленным Заемщику в порядке, предусмотренном с п.6.8.4. Договора кредитования. Уведомление получено Заемщиком 09.02.2015 г., о чем свидетельствует подпись единоличного исполнительного органа Заемщика на уведомлении.

В соответствии с п.5.1. Договора кредитования обеспечением исполнения обязательств Заемщика являются:

- поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 2514-271-2-3785/п/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с Кредитором на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства 1);

- поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № 2514-271-2-3785/п/2 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с Кредитором на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства 2).

Исполнение Банком обязательств по выдаче кредитов, нарушение Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором кредитования по возврату основного долга и уплате начисленных процентов, право Банка на досрочный возврат сумм кредита подтверждаются следующим.

1.1. Исполнение Банком обязательств по выдаче кредитов.

В соответствии с п.6.3. Договора кредитования в течение срока действия Договора кредитования Заемщику могут быть предоставлены отдельные кредиты сроком не более 30 дней (п.6.3. Договора кредитования).

Каждый отдельный кредит должен быть погашен не позднее даты истечения срока отдельного кредита (период в днях с даты предоставления отдельного кредита в форме овердрафта, в течение которого задолженность по предоставленному отдельному кредиту должна быть погашена (раздел 1 Договора кредитования)), установленного в п.6.3. Договора кредитования.

Информация по выданным кредитам по Договору кредитования, непогашенным Заемщиком на дату направления искового заявления, представлена в следующей таблице:

Дата выдачи	Дата погашения	Процентная ставка	Сумма кредита, руб.	Непогашенный остаток, руб.
24.02.2015	26.03.2015	21 %	7 646 242,00	6 877 307,75
26.02.2015	30.03.2015	21 %	4 239 600,00	4 239 600,00
27.02.2015	30.03.2015	21 %	751 415,89	751,415,89
06.03.2015	03.04.2015	21 %	1 680 134,00	1 680 134,00
ИТОГО: 13 548 457,64

ФИО3 выполнил свои обязательства по выдаче кредитов, что подтверждается платежными поручениями №№ 696, 697, 699-706 от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., банковскими ордерами № 858, 890 от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №№ 712-725, №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по расчетному счету ООО «Башагроинтер», банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, право Банка на досрочный возврат сумм выданных кредитов.

В соответствии с п.п.4.3., 4.4. Договора кредитования Заемщик обязуется:

- погасить (возвратить) кредит в полной сумме в установленные Договором кредитования сроки, в том числе досрочно при направлении Кредитором соответствующего письменного уведомления в случае возникновения обстоятельств, изложенных в п.7.4. Договора кредитования, в сроки, установленные п.7.5. Договора кредитования,

- своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты и неустойки по Договору кредитования, документально подтвержденные расходы Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Договора кредитования (судебные издержки, пошлины), в том числе при возникновении обстоятельств, изложенных в п.п.7.1., 7.2., 7.4. Договора кредитования.

В соответствии с п.6.7.2. Договора кредитования погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в пределах срока действия отдельного кредита осуществляется путем списания Банком на основании расчетных документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании инкассовых поручений (без дополнительных распоряжений Заемщика) имеющегося на конец рабочего дня остатка средств на расчетном счете Заемщика. При этом погашение задолженности по процентам осуществляется с учетом сроков уплаты процентов, определенных в п.6.8.2. Договора кредитования.

В соответствии с п.6.7.3. Договора кредитования погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в дату истечения срока действия отдельного кредита осуществляется путем списания Банком на основании расчетных документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, на основании инкассовых поручений (без дополнительных распоряжений Заемщика) имеющихся и поступивших в течение рабочего дня средств на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п.6.8.2. Договора кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится:

(    не позднее 10-го числа каждого месяца, начисленных за предыдущий месяц;

(    в день истечения срока отдельного кредита согласно п.6.3. Договора кредитования;

(    в дату досрочного полного погашения кредита, установленную в уведомлении Банка;

(    в день закрытия расчетного счета;

(    дату окончательного погашения задолженности по кредитам, указанную в п.6.1.3 Договора кредитования.

Ответчиком были нарушены указанные выше положения Договора кредитования, а именно:

- не погашена сумма основного долга в установленные сроки:

1) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 646 242 рубля – ДД.ММ.ГГГГ г.;

2) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 239 600 рублей – ДД.ММ.ГГГГ г.;

3) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 415,89 рублей – ДД.ММ.ГГГГ г.;

4) по кредиту, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 680 134 рубля – ДД.ММ.ГГГГ г.;

- не погашены проценты, начисленные на суммы выданных кредитов, в сроки, установленные для их уплаты в соответствии с Договором кредитования (расчет прилагается).

В соответствии с п.7.4. Договора кредитования Кредитор имеет безусловное право потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по Договору кредитования (по возврату всех предоставленных кредитов, уплате процентов) в случае наступления любого из следующих обстоятельств, в том числе:

- полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств и условий, предусмотренных п.3.2., ст.ст.4,5 и 8 Договора кредитования (п.7.4.1. Договора кредитования);

- в иных случаях, предусмотренных законодательством (п.7.4.13. Договора кредитования).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Договоров поручительства 1,2 Поручитель (ФИО1, ФИО2) обязываются солидарно с Заемщиком (ООО «Башагроинтер») отвечать перед Кредитором за исполнение должником его обязательств перед Кредитором, возникших из Договора кредитования (п.1.1. Договоров поручительства 1,2), при этом Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек (пеней) и иных платежей, установленных Договором кредитования, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п.1.3. Договоров поручительства 1,2).

В случае неисполнения или ненадлежащего Должником своих обязательств по Договору кредитования, в том числе в случае предъявления Кредитором ФИО3 досрочного возврата кредита (основного долга) и уплаты причитающихся процентов в соответствии с условиями Договора кредитования, Кредитор вправе требовать их исполнения от Поручителя как в полном объеме, так и в части (п.2.1. Договоров поручительства 1,2).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленный Договором кредитования срок – 26.03.2015 г., Банком в порядке, предусмотренном п.7.5. Договора кредитования, направлено Заемщику и поручителям требование о выполнении денежных обязательств в полном объеме (исх. № ЕА-02/2162/1 от 27.03.2015 г.) в срок до 03.04.2015 г. включительно.

Требование Банка получено ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом Заемщика, поручителем ФИО1, что подтверждается собственноручной подписью в получении.

Поручителю ФИО2 требование отправлено заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, поданных Банком ДД.ММ.ГГГГ в ОПС № 22.

Требование Банка Заемщиком/ Поручителями выполнено не было. На момент подачи искового заявления Ответчики не выполнили свои обязательства перед Банком по возврату всей суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в соответствии с Договором кредитования.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательств и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В порядке исполнения Договора кредитования Банком ООО «Башагроинтер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдано кредитов на общую сумму 14 317 391,89 рублей.

На дату подачи искового заявления задолженность частично погашена ФИО4 в размере 768 934,25 рублей, таким образом, задолженность по основному долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 13 548 457 (Тринадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 64 копейки.

Процентная ставка за пользование предоставленными кредитами составляет с ДД.ММ.ГГГГ 21 % годовых по фактической задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитами, выданными ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные на сумму фактической задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляют 303 140,81 (Триста три тысячи сто сорок) рублей 81 копейка.

В связи с частичным погашением задолженности по начисленным процентам за пользование кредитами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по процентам составляет 232 453 (Двести тридцать две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 30 копеек.

Согласно п.6.9.1. Договора кредитования если какой-либо платеж по Договору кредитования либо в связи с исполнением Договора кредитования не будет получен Кредитором в сроки, предусмотренные Договором кредитования, то все такие не совершенные и/или несвоевременно совершенные Заемщиком платежи будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности Заемщика перед Кредитором.

В соответствии с п.п.6.9.2., 6.9.3. Договора кредитования начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам до даты ее окончательного погашения, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов, начисляемой на сумму просроченной задолженности как по основному долгу, так и процентам за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.1. Договоров поручительства 1,2 в случае неисполнения Поручителем обязательства по исполнению за Должника обязательств по Договору кредитования в течение пяти рабочих дней с даты направления Кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору кредитования, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки платежа путем направления Кредитором Поручителю письменного уведомления об уплате неустойки. Уведомления ФИО1 за исх. № ЕА-02/0276 от ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № ЕА-02/2521 от ДД.ММ.ГГГГ вручены ему Банком лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Уведомления ФИО2 за исх. № ЕА-02/2274 от ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № ЕА-02/2522 от ДД.ММ.ГГГГ направлены Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается списками почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 958 (Сто три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, из них пени по основному долгу – 102 279,47 руб., пени по процентам – 1 679,03 руб. (расчет прилагается).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В адрес ответчиков неоднократно были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору и необходимости ее погашения. Задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ОАО «Газпромбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., по 20 000 руб. с каждого.

Встречное исковое заявление ФИО2 о признании договора поручительства №2514-271-2—3785/п/2 от 16.10.2014г., заключенного между Кредитором («Газпромбанк» (АО) и Поручителем (ФИО2), ничтожным и недействительным, в связи с его существенным нарушением, выразившимся в заключении между «Газпромбанк» (АО) и ООО «Башагроинтер»: Дополнительного соглашения № от 09.10.2014г., Дополнительного соглашения № от 19.02.2015г., Дополнительного соглашения № от 19.02.2015г., Дополнительного соглашения № от 13.03.2015г., не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 9, 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 153 ГК РФ договор поручительства является сделкой, соответственно, может быть оспорен по основаниям недействительности сделок, предусмотренных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ).

В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Башагроинтер» (ИНН 0277067358, ОГРН 1050204435676) заключен договор кредитования в форме овердрафта № (далее – Договор кредитования).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору кредитования заключен договор поручительства № 2514-271-2-3785/п/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

К Договору кредитования были заключены дополнительные соглашения, предусматривающие нижеследующие изменения основного обязательства:

09.10.2014 года дополнительным соглашением №1 внесены изменения в части исключения одного из третьих кредитных учреждений (банка), из числа которых Заемщик обязался представить дополнительное соглашение о безакцептном списании денежных средств со своих расчетных счетов третьего банка;

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № внесены изменения в части уточнения частоты сроков обеспечения регулярности поступления выручки на счета ФИО4, открытые в ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № внесены изменения в части обязания Заемщика предоставления дополнительного залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по основному обязательству;

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № внесены изменения в части формулировки терминов, применяемых в Договоре кредитования.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 361-363 ГК РФ, исходя из текста содержаний заключенных дополнительных соглашений к Договору кредитования, суд приходит к выводу, что заключение указанных выше дополнительных соглашений на ответственность поручителя не повлияло, дополнительных обязательств для поручителя не создало.

Оснований, по которым заключенными дополнительными соглашениями, нарушены права ФИО2, не представлено. Доказательств обратного, по правилам ст. 56 ГПК РФ, заявленной стороной не представлено.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что до заключения договора поручительства банком не проведен анализ финансового и имущественного положения ФИО2, то есть нарушена процедура выдачи кредита ввиду неплатежеспособности ФИО2 и отсутствия у него имущества, которое бы обеспечивало возвратность кредита, поскольку данные обстоятельства не влияют на объем ответственности поручителей. Кроме того, законодатель не ставит возможность принятия обязательств по договору поручительства в зависимость от финансового положения лица, заключающего договор.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Судом установлено, что воля сторон договоров поручительства была направлена именно на создание указанного обязательства, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. При заключении данных договоров ФИО2 понимал, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, они будут солидарно отвечать, таким образом, ФИО2 имел возможность оценить соответствие своих действий своим намерениям и возможным последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанка» (Акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 в пользу Газпромбьанка» (Акционерное общество) сумму задолженности по договору кредитования в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

основной долг - 13 548 457 руб. 64 коп.;

проценты за пользование денежными средствами - 232 453 руб. 30 коп.:

пени за просрочку уплаты основного долга и процентов - 103 958 руб.
50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башагроинтер», ФИО1, ФИО2 в пользу Газпромбанка» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., по 20 000 руб. с каждого.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к «Газпромбанку» (Акционерное общество) о признании договора поручительства №2514-271-2—3785/п/2 от 16.10.2014г., заключенного между Кредитором («Газпромбанк» (АО) и Поручителем (ФИО2), ничтожным и недействительным, в связи с его существенным нарушением, выразившимся в заключении между «Газпромбанк» (АО) и ООО «Башагроинтер»: Дополнительного соглашения № от 09.10.2014г., Дополнительного соглашения № от 19.02.2015г., Дополнительного соглашения № от 19.02.2015г., Дополнительного соглашения № от 13.03.2015г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: И.Ф.Зинатуллина