Дело № 2-7562/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года                   г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Попова С.В.

при секретаре Востряковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненной редакции которого просил взыскать с надлежащего ответчика ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Сибирская Звезда», ООО «Альфа-сервис» ущерб в результате ДТП от 25.06.2016г. в размере 57620 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 5700 руб., на телеграммы – 498,10 руб., на оплату услуг представителя – 13000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований, предъявленных к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Сибирская Звезда», в связи с чем определением Центрального районного суда г. Барнаула от 22.12.2016г. к указанным ответчиком отказ от иска принят и производство по делу прекращено.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика ООО «Альфа-сервис» представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 22.12.2016г., по которому ООО «Альфа-сервис» предварительно оплачивает ФИО1 15000 руб., а денежные средства в размере 35000 руб. подлежат выплате с рассрочкой платежа до 01.03.2017г. Оставшуюся часть долга в размере 7620 руб. ФИО1 прощает ответчику, а также отказывается от компенсации морального вреда в размере 10000 руб., не имею претензий по вопросу возмещения судебных расходов.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предъявленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и оформлены отдельным документом, содержащим заявление о его утверждении.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения в случае их неисполнения в добровольном порядке имеют силу исполнительного документа, всем сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 25.06.2016░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░. ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 12000 ░░░. – ░░ 20.01.2017░., 12000 ░░░. – ░░ 10.02.2017░., 11000 ░░░., ░░ 01.03.2017░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7620 ░░░. ░░░1 ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 415 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

4. ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – 498,10 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 13000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-7562/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудько Е.К.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Кошкин М.В.
ООО Сибирская Звезда
Лисин С.В.
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2016Предварительное судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее