Решение по делу № 3-119/2013 от 21.03.2013

Решение по административному делу

 Дело <НОМЕР>.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>  

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС> Огни РД

                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района РД, не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> 53 , русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 13 часов 00 минут на 1 км а\д Буденовск-Арзгир  водитель Саидов Н. М.  совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. управляя ТС, выехал на полосу встречного движения на опасном нерегулируемом участке дороги, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки  1.1, приложение 2 и совершил обгон а\м., ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.     

            Допрошенный в судебном заседании Саидов Н.М. пояснил суду, что не заметил линию разметки, с данным протоколом он согласен. . Просит его не лишать прав управления, поскольку он лишиться работы и нечем будет кормить семью.

            Хотя Саидов Н.М и признал свою вину, вина его установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

В протоколе 05 ПМ 117852 , составленном <ДАТА4> инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС> району ст.  л-т пол. <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «прилагается на отдельном бланке» и Саидов Н.М. расписался  

Схема составленная <ДАТА4> в 13 часов 00 мин.  ИДПС ОБДПС ГИБДД  <ФИО3> четко указанно выезда А/М  водителя <ФИО2> , с данной схемой Саидов Н.М. согласен и расписался.

Данном объяснении водителя <ФИО2> подтверждают факт правонарушения.  

На приложенных к материалам дела схемы дороги совершенным обгон четко просматривается нахождение автомашины <ФИО2>  на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> <НОМЕР>), согласно п.8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.»  Следовательно, противоправность действий <ФИО2> полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО4>- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

   Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Передать изъятое водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции по г. <АДРЕС> Огни, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД