Решение по делу № 1-10/2024 (1-221/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-10/2024

УИД № 59RS0017-01-2023-002017-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха           17 января 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Трегубова М.С.,

подсудимой Кучковой В.М.,

защитника Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Кучковой ________________ ранее судимой:

    1) 15.11.2022 г. Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей;

2) 25.08.2023 г. Губахинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 15.11.2022 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и штрафу в размере 7000 рублей;

- постановлением Губахинского городского суда от 23.11.2023 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 3 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- в порядке ст. 91 УПК РФ задержанной 01.11.2023 г.,

- мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 02.11.2023 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучкова В.М. с ________________ часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ по ________________ часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что у ее отца Потерпевший №1 в ПАО «________________» имеется открытый сберегательный банковский счет, на котором последний хранит свои денежные средства, решила похитить с банковского счета ПАО «________________» , открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «________________», расположенном по адресу: <адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.<адрес>, а также с банковской карты открытой в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1, к которой прикреплен банковский счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО «________________», расположенном по адресу: <адрес>, Губахинский муниципальный округ, р.<адрес>, неопределенную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при этом доступа к указанным банковским счетам Кучкова В.М. не имела. Сразу после этого Кучкова В.М., осуществляя свой преступный умысел, для получения доступа к банковскому счету , открытому на имя Потерпевший №1 и последующему хищению с него денежных средств, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет ей помешать реализовать задуманное, взяла, находившуюся в той же квартире банковскую карту ПАО «________________» выпущенную на имя Потерпевший №1, прикрепленную к банковском счету . При этом Кучкова В.М., используя свой мобильный телефон и установленное в ее мобильном телефоне приложение «________________» ввела в указанном приложении номер банковской карты ПАО «________________», выпущенной на имя Потерпевший №1 Продолжая осуществлять свои преступные действия, Кучкова В.М., используя одноразовый цифровой код, который был направлен ПАО «________________» на абонентский номер Потерпевший №1 для подтверждения входа в «ДД.ММ.ГГГГ», ввела указанный одноразовый цифровой код в мобильном приложении «________________», установленном в ее мобильном телефоне, при этом Кучкова В.М. получила доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 Убедившись в том, что на банковском счете ПАО «________________» , открытом на имя Потерпевший №1, а также на банковском счете , прикрепленном к банковской карте имеются денежные средства, Кучкова В.М., с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, из корыстных побуждений, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, используя свой мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение «________________» похитила с указанных банковских счетов денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов местного времени Кучкова В.М. осуществила банковский перевод денежных средств в сумме ________________ с банковского счета , открытого в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 на банковский счет , прикрепленный к банковской карте , выпущенной в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1, после чего Кучкова В.М. ДД.ММ.ГГГГ. в ________________ часов местного времени, используя свой мобильный телефон и мобильное приложение «________________» осуществила банковский перевод денежных средств в сумме ________________ с банковского счета , прикрепленного к банковской карте , выпущенной в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 на банковский счет АО «________________» , открытого ДД.ММ.ГГГГ. на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Кучковой В.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:42 часов местного времени Кучкова В.М. осуществила банковский перевод денежных средств в сумме ________________ с банковского счета , открытого в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 на банковский счет , прикрепленный к банковской карте , выпущенной в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1, после чего Кучкова В.М. ДД.ММ.ГГГГ. в ________________ час. местного времени, используя свой мобильный телефон и мобильное приложение «________________» осуществила банковский перевод денежных средств в сумме ________________ с банковского счета , прикрепленного к банковской карте ХХ ХХХХ 3690, выпущенной в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 на банковский счет АО «________________» , открытого ДД.ММ.ГГГГ. на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Кучковой В.М.

Своими умышленными и противоправными действиями Кучкова В.М., тайно похитила с банковского счета , открытого в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 и с банковского счета , прикрепленного к банковской карте , выпущенной в ПАО «________________» на имя Потерпевший №1 денежные средства общей суммой ________________ причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами Кучкова В.М. скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Кучкова В.М. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.

От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого деяния Кучкова В.М. отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В связи с отказом подсудимой Кучковой В.М. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ей обвинения, судом, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинения, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания Кучковой В.М. на предварительном следствии.

Из чистосердечного признания, показаний Кучкова В.М., данных при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью и показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с отцом Потерпевший №1 и сожителем Свидетель №2 Отец получает пенсию, она и Свидетель №2 не работают. Своей банковской карты у нее нет. Иногда с разрешения отца пользовалась его банковской картой, так как на его карту поступали переводимые ей денежные средства, ей принадлежащие, которые она затем снимала. Знала, что у отца имеется сберегательный счет – сберкнижка, на который он откладывает деньги. В середине ДД.ММ.ГГГГ года вечером находилась дома, так как ей нужны были денежные средства, хотелось выпить спиртного, решила похитить денежные средства со сберегательного счета отца, своим сберегательным счетом отец ей пользоваться не разрешал. Для этого она взяла банковскую карту отца, которая находилась у дома, в своем мобильном телефоне в приложении «________________» ввела номер карты отца, затем взяла сотовый телефон отца (отец был дома, но она ему ничего не говорила, все делала незаметно для него), на сотовый телефон отца пришло смс - сообщение с паролем для входа в «________________». С помощью этого пароля зашла в «Сбербанк Онлайн», там увидела банковские счета отца. Затем перевела с его банковского счета на банковскую карту денежные средства в сумме ________________, а затем с банковской карты отца перевела на банковскую карту Свидетель №2 денежные средства в сумме 999 ________________. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, она также с банковского счета отца перевела на его банковскую карту денежные средства в сумме ________________, а затем с его банковской карты перевела на банковскую карту Свидетель №2 в сумме ________________ рублей. Данные переводы она осуществила единым умыслом, то есть она сразу же хотела похитить денежные средства у отца около ________________ рублей. Первый раз перевела и убедилась, что отец не заметил кражу денег, после этого через непродолжительное время опять перевела деньги. Свидетель №2 сказала, что отец разрешил перевести его деньги и ими пользоваться, то есть Свидетель №2 не сказала, что похитила деньги отца. Затем денежные средства, переведенные на карту Свидетель №2, она и Свидетель №2 потратили на спиртное и закуску. В содеянном раскаивается. Перед отцом извинилась. Карту положила потом дома на прежнее место (л.д. л.д. 69, 80-83, 89-91, 100-104).

После оглашения данных показаний подсудимая Кучкова В.М. пояснила, что это ее показания, она их полностью подтверждает, в содеянном искренне раскаивается.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С ним вместе по указанному адресу проживает дочь Кучкова В.М. со своим сожителем Свидетель №2, которые не работают, постоянного дохода не имеют, периодически подрабатывают. ДД.ММ.ГГГГ увидел смс сообщения с номера «________________» о том, что на его банковскую карту , привязанной к его счету ПАО ________________ , осуществлены переводы: ________________ руб. от <ФИО>6 В. На этот счет приходит его пенсия ежемесячно, карта находилась у него дома всегда до этого. Но он проверил наличие своей банковской карты, карты дома не было. До этого разрешал пользоваться картой дочери Кучковой В., своей банковской карты у нее нет, поэтому ей на его карту поступали иногда какие-то денежные средства, с его разрешения, она брала карту, чтобы их снять. Пользоваться своими деньгами со счета карты дочери он не разрешал. После того, как увидел смс - сообщения, пошел в отделение ПАО ________________, чтобы взять выписку по счету, так как не понимал, что происходит с его счетом по карте. Взяв выписку в ПАО ________________, обнаружил, что с его счета ПАО ________________ по вкладу – «________________» (его сберегательная книжка), похищены, принадлежащие ему денежные средства ________________, а именно по первому случаю сначала с его сберегательного счета на счет его карты были переведены денежные средства в сумме 992 ________________, а затем со счета его банковской карты уже были похищены денежные средства в сумме ________________, которые были переведены на счет в АО «________________» и по второму случаю сначала с его сберегательного банковского счета на счет его карты были переведены денежные средства в сумме ________________, а затем со счета его банковской карты уже были похищены денежные средства в сумме 3636 рублей 00 копеек, которые были переведены на счет в АО «________________». Таким образом, с его сберегательного счета и со счета его банковской карты № ________________ были похищены денежные средства в общей сумме ________________ (л.д. 26-30, 45-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с Кучковой В.М. и ее отцом Потерпевший №1 У Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО ________________, он разрешал иногда этой картой пользоваться Кучковой В.М., а именно на счет этой карты иногда переводили деньги для <ФИО>3, так как у <ФИО>3 своей карты не было. Затем Кучкова В.М. эти деньги снимала с разрешения отца. У него имеется банковская карта АО «________________» с номером счета 40, выпущенной на его имя, данную карту он заказывал «________________» ДД.ММ.ГГГГ., ему ее привезли домой. В ДД.ММ.ГГГГ года ему на его счет указанной карты поступили переводы «________________» на суммы ________________ рублей и на сумму ________________ рублей. Переводы были от <ФИО>4 К., Кучкова В.М. пояснила, что папа разрешил ей перевести деньги со счета своей карты и потратить эти деньги. Находились они в это время дома по указанному выше адресу. У Потерпевший №1 спрашивать не стал про деньги, так как поверил Кучковой В.М. В дальнейшем эти деньги со счета уже на его карте он с <ФИО>3 потратили на спиртное и продукты. Через несколько дней сестра <ФИО>3Свидетель №1 сказала им, что со счета отца пропали деньги, и отец написал заявление в полицию. Тогда Кучкова В.М. ему призналась, что деньги со сберегательного счета отца похитила она, она перевела деньги со счета отца на счет его (Свидетель №2) карты, то есть это те деньги, которые она перевала на его счет раньше (л.д.35-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что Потерпевший №1 является ее отцом, который проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает ее сестра Кучкова В.М. вместе со своим сожителем Свидетель №2, которые не работают, постоянного дохода своего не имеют. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой пришел отец и пояснил, что с его сберегательного счета в банке ПАО «________________» были похищены денежные средства в сумме около ________________ рублей. Так же отец сказал, что у него пропала банковская карта, которую не может ее найти. Поняла, что денежные средства и банковскую карту похитила ее сестра Кучкова В.М., так как та нигде не работает и доступ к банковской карте есть только у нее (<ФИО>3) (л. д. 50-53).

Кроме того, виновность подсудимой Кучковой В.М. по данному преступлению подтверждают исследованные письменные доказательства.

Из устного заявления Потерпевший №1 следует, что с его сберегательного счета 14.10.2023г. были списаны денежные средства в сумме ________________ рублей (л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.10.2023г. и фототаблицы следует, что осмотрен сотовый телефон марки «________________», принадлежащего Потерпевший №1 В сотовом телефоне имеются входящие смс-сообщения ________________ (л.д.7-11).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены:

- выписка из ПАО «Сбербанк», согласно которой установлено, что на имя Потерпевший №1 зарегистрирована в ПАО «________________» банковская карта с номером счета 40 и вклад с номером счета 42. Также имеется информация о движении денежных средств по банковской карте и вкладу Потерпевший №1;

- CD-диск ПАО «________________» № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о движении денежных по счетам Потерпевший №1, открытыми в ПАО «________________», а именно зафиксирована информация о движении денежных средств по банковской карте с номером счета 40 и вкладу с номером счета 42 на имя Потерпевший №1 Также имеется информация о движении денежных средств по банковской карте и вкладу Потерпевший №1 (л.д.57-63)

Из справки и протокола осмотра предметов следует, что осмотрена справка АО «________________» согласно которой установлено, что на имя Свидетель №2 зарегистрирована в АО «________________» банковская карта с номером счета 40. Также имеется информация о поступлении денежных средств через ________________ онлайн в сумме ________________ рублей и ________________ рублей (л.д. 39-42, 65-66).

        Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

        Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимая Кучкова В.М. тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1

        Действия подсудимой Кучковой В.М. в момент хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, были совершены из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом, направленным на преступное завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу.

Квалифицирующий признак преступления «совершение кражи с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счета в банке, на которых хранились денежные средства. Подсудимая Потерпевший №1 тайно с помощью сотового телефона и мобильного приложения, установленного в телефоне, распоряжалась не принадлежащими ей, находившимися на банковских счетах, денежными средствами потерпевшего.

Таким образом, действия подсудимой Кучковой В.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении подсудимой Кучковой В.М. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В период инкриминируемого деяния Кучкова В.М. не находилась в состоянии какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подсудимая Кучкова В.М. совершила тяжкое преступление, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется ________________.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кучковой В.М., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает – чистосердечное признание, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, состояние здоровья.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кучковой В.М., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, что исключает применение к подсудимой положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой Кучковой В.М. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ей срок наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Оснований для применения принудительных работ, как альтернативе лишению свободы, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой Кучковой В.М. во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимой положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимой Кучковой В.М. обстоятельств, суд не назначает подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимой Кучковой В.М. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимой Кучковой В.М. до его вступления в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу, поскольку основания её избрания и продления не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, справку о движении денежных средств АО «________________» по счету Свидетель №2, выписка ПАО «________________» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 – следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

    Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, поэтому в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки с подсудимой за осуществление ее защиты адвокатами на предварительном следствии. Данные процессуальные издержки объективно подтверждаются имеющимися в деле постановлениями следователя. Вопрос о процессуальных издержках обсуждался в судебном заседании, суд считает, что оснований для освобождения подсудимой от уплаты не имеется, она молода, трудоспособна, нахождение в местах лишения свободы не является основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кучкову ________________ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 25.08.2023 г. и окончательно назначить Кучковой В.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кучковой В.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кучковой В.М. в срок лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, справку о движении денежных средств АО «________________» по счету Свидетель №2, выписку ПАО «________________» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Кучковой ________________ процессуальные издержки в доход бюджета РФ в сумме ________________.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе.

Судья: Кокшова М.В.

1-10/2024 (1-221/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Трегубов Максим Андреевич
Другие
Кучкова Вера Михайловна
Лопатина Кира Николаевна
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
gubacha.perm.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Провозглашение приговора
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее