Решение по делу № 2-1702/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1702/2019

УИД № 66RS0014-01-2018-002050-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 05 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Немкове В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасановой Расиле Саматовне, Гасанову Гасану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» через раздел «Электронное правосудие» Интернет-сайта Алапаевского городского суда Свердловской области обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчикам Гасановой Р.С., Гасанову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.01.2019, указанное гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 21.02.2019 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасановой Расиле Саматовне, Гасанову Гасану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству суда, определен срок для предоставления письменных пояснений, возражений – 18.03.2019, а также оригиналов, приложенных к иску документов -18.03.2019.

В судебное заседание, назначенное на 19.03.2019, стороны не явились, судом повторно на истца возложена обязанность для предоставления оригиналов, приложенных к иску документов в судебное заседание, назначенное на 05.04.2019.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Гражданское процессуальное законодательство, а именно, ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет право заинтересованному лицу подать исковое заявление, заявление, жалобу, представление и иные документы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» закреплено, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в судебном заседании на сторону истца судом была возложена обязанность представить подлинник искового заявления и приложение к нему.

Данная обязанность стороной истца в установленный срок - 18.03.2019, 05.04.2019 - не исполнена, указанные документы суду не представлены. Доказательств уважительности неисполнения возложенной обязанности истец суду не представил, в судебное заседание представитель истца не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь приведенными выше руководящими разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасановой Расиле Саматовне, Гасанову Гасану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасановой Расиле Саматовне, Гасанову Гасану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Кочнева