Решение от 13.04.2022 по делу № 33-4330/2022 от 08.04.2022

УИД № 59RS0025-01-2021-001309-48

Дело 33-4330/2022 (№ 2-1037/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казанцевой Е.С.,

судей Мухтаровой И.А., Бабиновой Н.А.,

рассмотрела 13 апреля 2022 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 марта 2022 года,

Заслушав доклад судьи Мухтаровой И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ильина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании незаконными постановления должностного лица от 19.02.2020 по делу об административном правонарушении незаконным актом, действий должностного лица, изготовившего и подписавшего постановление от 19.02.2020 незаконными, противоправными, взыскании с ответчиков в солидарном порядке морального вреда в размере 150 000 руб., вследствие значительного ухудшения здоровья – бесценного нематериального блага, из-за нравственных страданий, обусловленных незаконным привлечением к административному преследованию в отсутствии вины, вследствие насилия и глумления над истцом, унижения достоинства, причинения физической боли рукоприкладством, вследствие сознательных и умышленных действий должностного лица.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 20.10.2021 исковые требования Ильиной Т.И. удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ильиной Т.И. компенсация морального вреда в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Дополнительным решением Краснокамского городского суда Пермского края от 28.12.2021 прекращено производство по гражданскому делу № 2-1037/2021 в части исковых требований Ильиной Т.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Краснокамскому городского округу Пермского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании постановления должностного лица от 19.02.2020 по делу об административном правонарушении незаконным актом.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.03.2022 указано, что апелляционная жалоба Ильиной Т.И. удовлетворена частично. Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 20.10.2021 изменено. Взыскана с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ильиной Т.И. компенсация морального вреда в размере 30000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционные жалобы МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу оставлены без удовлетворения. Определение Краснокамского городского суда Пермского края от 20.10.2021 в части отказа Ильиной Т.И. во взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи отменено. Взысканы с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ильиной Т.И. судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 3 500 руб. В остальной части определение оставлено без изменения.

04.04.2022 в Пермский краевой суд поступило заявление от Ильиной Т.И. об исправлении технической ошибки (описки), допущенной в резолютивной части апелляционного определения от 16.03.2022 в указании размера взысканной компенсации морального вреда, где ошибочно указано 30000 руб. вместо оглашенных в судебном заседании 50000 руб.

08.04.2022 из Краснокамского городского суда Пермского края поступило гражданское дело № 2-1037/2021 для устранения описки в апелляционном определении от 16.03.2022.

Согласно положениям абз. 1 ч. 1 ст. 203.1, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данный процессуальный вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В абз. 1 и 4 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).

Аудиопротоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от 16.03.2022 подтверждается, что судебной коллегией в присутствии сторон оглашена резолютивная часть апелляционного определения, согласно которой в пользу Ильиной Т.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

Из мотивировочной части апелляционного определения от 16.03.2022 усматривается, что судебная коллегия посчитала возможным изменить решение суда и увеличить размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда до 50000 руб., полагая, что компенсация морального вреда, причиненного истцу, в указанном размере соответствует принципу разумности и справедливости, является соразмерной вышеописанным причиненным Ильиной Т.И. нравственным страданиям и полностью компенсирует их.

Тогда как в резолютивной части апелляционного определения размер компенсации морального вреда ошибочно указан в сумме 30000 руб.

На основании установленных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.03.2022 описку, где в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указан размер компенсации морального вреда – 30000 руб. вместо фактически взысканных 50000 руб., при этом допущенная описка не влияет на существо принятого определения.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.03.2022: в резолютивной части определения вместо ошибочно указанного размера взысканной компенсации морального вреда «30000 руб.» указать правильно «50000 руб.».

Председательствующий:

Судьи:

УИД № 59RS0025-01-2021-001309-48

Дело 33-4330/2022 (№ 2-1037/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казанцевой Е.С.,

судей Мухтаровой И.А., Бабиновой Н.А.,

рассмотрела 13 апреля 2022 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 марта 2022 года,

Заслушав доклад судьи Мухтаровой И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ильина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании незаконными постановления должностного лица от 19.02.2020 по делу об административном правонарушении незаконным актом, действий должностного лица, изготовившего и подписавшего постановление от 19.02.2020 незаконными, противоправными, взыскании с ответчиков в солидарном порядке морального вреда в размере 150 000 руб., вследствие значительного ухудшения здоровья – бесценного нематериального блага, из-за нравственных страданий, обусловленных незаконным привлечением к административному преследованию в отсутствии вины, вследствие насилия и глумления над истцом, унижения достоинства, причинения физической боли рукоприкладством, вследствие сознательных и умышленных действий должностного лица.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 20.10.2021 исковые требования Ильиной Т.И. удовлетворены частично. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ильиной Т.И. компенсация морального вреда в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Дополнительным решением Краснокамского городского суда Пермского края от 28.12.2021 прекращено производство по гражданскому делу № 2-1037/2021 в части исковых требований Ильиной Т.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Краснокамскому городского округу Пермского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании постановления должностного лица от 19.02.2020 по делу об административном правонарушении незаконным актом.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.03.2022 указано, что апелляционная жалоба Ильиной Т.И. удовлетворена частично. Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 20.10.2021 изменено. Взыскана с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ильиной Т.И. компенсация морального вреда в размере 30000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционные жалобы МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу оставлены без удовлетворения. Определение Краснокамского городского суда Пермского края от 20.10.2021 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

04.04.2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50000 ░░░.

08.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1037/2021 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 1 ░. 1 ░░. 203.1, ░. 4 ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 200 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 203.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░. 1 ░ 4 ░. 74 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 200, ░░. 203.1 ░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 327 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 5 ░░. 329 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2022 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2022 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2022 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2022: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «30000 ░░░.» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «50000 ░░░.».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Прокуратура г.Краснокамска Пермского края
Ильина Тамара Ивановна
Ответчики
Управление Федерального казначейства по Пермскому краю
ОМВД по Краснокамскому городскому округу Пермского края
Министерство финансов Российской Федерации
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Другие
Сединин Дмитрий Сергеевич
Шавшуков Алексей Александрович
Базанов Сергей Олегович
Главное Управление МВД России по Пермскому краю
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Мухтарова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
08.04.2022Передача дела судье
13.04.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Передано в экспедицию
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее