Дело 2-1594/2024
55RS0003-01-2024-001063-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 09 апреля 2024 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к Юрьеву М.Е., Юрьеву А.Е., Богданову В.А., Боровой Е.Е., Юрьевой Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
акционерное общество «Омские распределительные сети» (далее – АО «Омск РТС», общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть. В период с 01 января 2012 года по 31 августа 2018 года оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. Задолженность ответчиков за поданную тепловую энергию за указанный период составляет 40 126 рублей 10 копеек, пени – 30 333 рубля 11 копеек.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 40 126 рублей 10 копеек, пени в размере 30 333 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей.
В судебное заседание поступило заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
От представителя истца АО «Омск РТС» по доверенности Колонтаевой А. Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы граждан.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца АО «Омск РТС» Колонтаевой А. Н. от заявленных исковых требований.
Право представителя истца Колонтаевой А. Н. от отказа от исковых требований предусмотрено имеющейся в материалах дела доверенностью.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 314 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ № ....
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░