Решение по делу № 2-4411/2023 от 11.08.2023

№2-4411/2023

УИД 27RS0007-01-2023-004469-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года                                                            г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Маненкове В.А.

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Величко Т. С. к Мельниченко Т. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Величко Т.С. обратилась в суд с иском к Мельниченко Т.В. о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: (адрес) (адрес)

Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г.Комсомольска-на-Амуре.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, судебные извещения, направленные в адрес истца и ответчика возвращены с отметками об истечении срока хранения.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Судебные извещения, адресованные истцу и ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку истец отказавшаяся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1 ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда, суд признает истца и ответчика уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут при этом процессуальные обязанности.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Велчико Т.С., ответчик Мельниченко Т.В. не явились в суд по вторичному вызову (08 ноября 2023 года, 08 декабря 2023 года), ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступали, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Велчико Т.С. к Мельниченко Т.В. о признании права собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Величко Т. С. к Мельниченко Т. В. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    В.А. Маненков