Дело

50RS0-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09.06.2020г.

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости- квартиру с условным номером 15 в <адрес> мкр.Фетищево <адрес>, требования мотивируя тем, что решением Подольского горсуда от 2013г. он был признан участником долевого участия в строительстве квартиры с условным номером 15 в <адрес> мкр.Фетищево <адрес>. Ранее, 21.09.2005г. между истцом и ООО «Руслан ПС» был заключен договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, предметом которого являлось регулирование взаимных прав и обязанностей сторон относительно строительства жилого дома и последующего оформления в собственность соинвестора квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр.Фетищево, право на которую принадлежало инвестору на основании договора от 01.07.2004г, заключенного между ООО «Руслан ПС» и ЗАО «АВМ-строй». Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства в полном объеме в размере 2 957 958 руб. уплачены в ООО «Руслан ПС». В 2019г. истец узнал, что решением Подольского горсуда от 27.05.2011г. за ФИО4 было признано право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес> «ЖК Фетищево-2» <адрес> (новая нумерация <адрес>)в виде квартиры с условным номером 15. Ранее, 09.11.2009г. между ООО «АВИКОМ», ООО «АВМ-строй» и ФИО4 было подписано Трехстороннее соглашения, по условиям которого ООО «АВМ-Строй» обязалось после утверждения проектно-сметной документации и получения разрешения на строительство 10-ти жилых домов переменной этажности по адресу: <адрес> (ЖК Фетищево-2) заключить с ФИО4 договоры участия в долевом строительстве на несколько объектов, из которых один объект в строящемся доме со строительным номером 3 (новая нумерация) общей площадью 107 кв.м., с условным номером 15 по цене 2 968 966,00 руб. Договор участия в долевом строительстве с ФИО4 ООО «АВМ-Строй» не заключил. Таким образом, на вышеуказанный объект в 2013г. Подольский городской суд признал ФИО2 участником долевого участия в строительстве квартиры и в 2011г. Подольским горсуд признал за ФИО4 право собственности на квартиру. Однако, право собственности ответчика на указанный объект подлежит признанию отсутствующим, поскольку ФИО2 21.09.2005г. заключил договор долевого участия и осуществил инвестирование (финансирование) объекта (квартиры условный ) в строящемся <адрес> по адресу: <адрес> мкр.Фетищево, то есть раньше чем ответчицей было заключено трехстороннее соглашение (09.11.2009г), где было указано, что ООО «АВМ-Строй» обязуется заключить с ответчиком договоры долевого участия, которые так и не были заключены. Таким образом, передача объекта в собственность ответчика нарушает права истца, который принадлежал ему на момент заключения трехстороннего соглашения ответчицей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.

ФИО3 ответчицы в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица:

ФИО3 ФИО7о. Подольск в судебное заседание явился, иск поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно материалов дела, 21.09.2005г. между ООО «Руслан ПС» и ФИО2 был заключен договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, предметом которого являлось регулирование взаимных прав и обязанностей сторон относительно строительства жилого дома и последующего оформления в собственность соинвестора квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр. Фетищево, право на которую принадлежало инвестору на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Руслан ПС» и ЗАО «АВМ-строй».

В соответствии с п. 1.2 договора, соинвестор принимает долевое участие в финансировании строительства жилого дома в объеме, установленном в п. 2 настоящего договора, а инвестор осуществляет финансирование строительства жилого дома и по окончании строительства и сдачи дома в эксплуатацию передает соинвестору в собственность квартиру общей площадью 106,02 кв.м., расположенную на 4 этаже <адрес> квартира (условный ).

В соответствии с п. 2.1 Договора, стороны пришли к соглашению, что объем инвестиций, направленных соинвестором на строительство жилого дома в соответствии с условиями настоящего договора составляет сумму в размере 2957958, 00 руб. из расчета 27900,00 руб. за один квадратный метр общей площади, при этом стоимость одного квадратного метра квартиры, установленная в данном договоре, окончательная. Оплата денежных средств осуществляется до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д 8-10).

ФИО2 свои обязательства по договору исполнены, 21.09.2005г. в ООО «Руслан ПС» внесены денежные средства в размере 2957958,00 руб.(л.д.29).

Решением Подольского горсуда от 07.10.2013г., ФИО2был признан участником долевого участия в строительстве квартиры с условным номером 15 в <адрес> мкр.Фетищево <адрес> (л.д. 16-21).

Решением Подольского горсуда от 27.05.2011г. за ФИО4 было признано право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес> «ЖК Фетищево-2» <адрес> (новая нумерация <адрес>)в виде квартиры с условным номером 15.

Ранее, 09.11.2009г. между ООО «АВИКОМ», ООО «АВМ-строй» и ФИО4 было подписано Трехстороннее соглашения, по условиям которого ООО «АВМ-Строй» обязалось после утверждения проектно-сметной документации и получения разрешения на строительство 10-ти жилых домов переменной этажности по адресу: <адрес> (ЖК Фетищево-2) заключить с ФИО4 договоры участия в долевом строительстве на несколько объектов, из которых один объект в троящемся доме со строительным номером 3 (новая нумерация) общей площадью 107 кв.м., с условным номером 15 по цене 2 968 966,00 руб.

Договор участия в долевом строительстве с ФИО4 ООО «АВМ-Строй» не заключил.

Статьей 1 ФЗ от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

На основании ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принят объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу требований ч.2 ст. 12 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 21.09.2005г. заключил договор долевого участия и осуществил инвестирование (финансирование) объекта (квартиры условный ) в строящемся <адрес> по адресу: <адрес> мкр.Фетищево, то есть ранее, чем ответчицей было заключено трехстороннее соглашение (09.11.2009г), где было указано, что ООО «АВМ-Строй» обязуется заключить с ответчиком договоры долевого участия, которые так и не были заключены, таким образом, передача объекта в собственность ответчика нарушает права истца, который принадлежал ему на момент заключения трехстороннего соглашения ответчицей, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании отсутствующим право собственности ответчика на указанный объект.

Ссылка ответчика на заключенный 23.03.2009г. между Администрацией <адрес>, ООО «АВМ-Строй», ООО «АВИКОМ» и некоммерческим партнерством «Реальная защита прав и законных интересов соинвесторов строительства «Фетищево-2» инвестиционный контракт на строительство жилых домов, на основании которого был разработан проект планировки территории квартала и то обстоятельство, что на момент заключения указанного контракта ФИО4 значилась в списке Партнерства, не является основанием для отказа в иске, поскольку право требования передачи объекта недвижимости возникло у истца ранее на основании договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, от 21.09.2005г., заключенного между ООО «Руслан ПС» и ФИО2 предметом которого являлось регулирование взаимных прав и обязанностей сторон относительно строительства жилого дома и последующего оформления в собственность соинвестора квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр.Фетищево, право на которую принадлежало инвестору на основании договора от 01.07.2004г, заключенного между ООО «Руслан ПС» и ЗАО «АВМ-строй».

Довод ответчика о том, что истец заявляет требования на квартиру с условным номером 5 в <адрес> мкр.Фетищево <адрес>, в то время, как ФИО4 принадлежит квартира по адресу: г.о.Подольск <адрес> стр.3 <адрес>, суд находит несостоятельным, поскольку истцу и ответчику на основании решений Подольского горсуда от 27.05.2011г. и 07.10.2013г. передан в собственность один и тот же объект недвижимости, разница в адресе объекта связана с изменением нумерации домов в соответствии с утвержденным в 2009г. Проектом планировки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░ <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.<░░░░░>

░░░░

50RS0-92

░░░░░░░

░░░1

09.06.2020░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░ <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.<░░░░░>

2-1362/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Насыров Рустям Ревгатович
Ответчики
Крысина Татьяна Ивановна
Другие
Администрация г.о. Подольск
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее