Решение от 21.05.2024 по делу № 2-5642/2024 от 09.04.2024

        72RS0025-01-2024-004542-63

        Дело № 2-5642/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Тюмень                                                                                       21 мая 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилкиной Ж.А. к Тилларахимову Х.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Данилкина Ж.А. обратилась в суд с иском к Тилларахимову Х.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требование мотивировано тем, что 23.01.2024 года в 17 час. 30 мин. по адресу: г.Тюмень, ул. Мельникайте, №, Тилларахимов Х.М. управляя транспортным средством ГАЗ <данные изъяты>, гос.рег.знак №, нарушив п. 10.1 ПДД стал участником ДТП с транспортным средством КИА <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением Данилкиной Ж.А., принадлежащим ей на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику транспортного средства КИА <данные изъяты>, гос.рег.знак № Данилкиной Ж.А. был причинен материальный ущерб вследствие причинения механических повреждений автомобилю. Гражданская ответственность Тилларахимова Х.М., Данилкиной Ж.А. застрахована в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым, произвело страховую выплату в размере 219 411 руб. С целью определения размера, причиненного ущерба истец обратилась в ООО «Эталонкарс». В соответствии с калькуляцией №, произведенной на основании акта осмотра страховой компании, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА <данные изъяты> гос.рег.знак № составляет 274 424 руб. – без учета износа, 169 292 руб. – с учетом износа. Материальный ущерб в размере 55 013 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены к ответчику Тилларахимову Х.М.

На момент подачи иска ответчик зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I также определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Данилкиной Ж.А. к Тилларахимову Х.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5642/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░