Решение от 09.04.2014 по делу № 2-1140/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1140/14 09 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бучневой О.И.,

при секретаре Якурновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Куликовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Куликовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, изучив представленные документы, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. Условий предоставления кредита ЗАО Банк «Советский», подписанных заемщиком Куликовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ., все споры между Сторонами подлежат разрешению в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга (или в зависимости от подсудности дела - мировым судьей судебного участка Адмиралтейского района Санкт-Петербурга) в соответствии с действующим законодательством РФ, либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, выдавшего кредит.

Между тем, соглашение о договорной подсудности предполагает четкое установление суда, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры, то есть, сторонами должен быть в соглашении определен конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, а также адрес, по которому должны рассматриваться споры.

Содержание п. Условий предоставления кредита ЗАО Банк «Советский» не создает правовой определенности в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора: в пункте отсутствует правильное указание на конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, а также адрес, по которому должны рассматриваться споры.

Следовательно, исходя из толкования требований ст. 32 ГПК РФ, условие о договорной подсудности между сторонами договора не достигнуто.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Таким образом, указанная в п. Условий формулировка о рассмотрении дела либо в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, выдавшего кредит, предполагающая альтернативу, не может рассматриваться как допустимая.

Иск предъявлен к Куликовой И.А., зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело в соответствии с общими правилами подсудности подлежит передаче в <данные изъяты> городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны не представили возражений относительно передачи дела в <данные изъяты> городской суд Московской области - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1140/14 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1140/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО Банк " Советский"
Ответчики
Куликова Ирина Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2014Предварительное судебное заседание
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в экспедицию
09.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее