Решение по делу № 2-4865/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-4865/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего РџРёРЅСЏСЃРѕРІРѕР№ Рњ.Р’.            

при секретаре Грищенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шиляеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шиляеву Е.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 21 июня 2019 года по состоянию на 09 июня 2020 года в размере 679 787,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 641 840,58 руб., начисленные проценты - 32 183,21 руб., штрафы и неустойки - 5 763,94 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размер 9 997,88 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 21 июня 2019 года в офертно-акцептной форме заключили с Шиляевым Е.С. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 руб. под 15,99% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты. Заемщиком не выполняются обязательства по договору в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которую просят взыскать.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шиляев Е.С. при надлежащем извещении участия в суде не принимал, его представитель Коротовский Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что сумму долга ответчик признает, расчет Банка проверен является правильным, платежи, произведенные в феврале 2020 года и в марте 2020 года Банком учтены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2019 года АО “Альфа-Банк” в офертно-акцептной форме заключил с Шиляевым Е.С. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 руб. под 15,99% годовых на срок 36 месяцев (л.д.15-21).

Шиляев Е.С. обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа составила 26 400 руб. в месяц (п.6 договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства Шиляевым Е.С. по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 09 июня 2020 года задолженность по кредитному соглашению составила 679 787,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 641 840,58 руб., начисленные проценты - 32 183,21 руб., штрафы и неустойки - 5 763,94 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга признал, пояснил, что расчет Банка проверен является правильным, платежи, произведенные в счет исполнения обязательств по кредитному договору в феврале 2020 года и в марте 2020 года Банком учтены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по соглашению не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в пользу Банка по соглашению о кредитовании № от 21 июня 2019 года по состоянию на 09 июня 2020 года в размере 679 787,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 641 840,58 руб., начисленные проценты - 32 183,21 руб., штрафы и неустойки - 5 763,94 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, соответствует условиям соглашений в связи с чем принимается во внимание. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств возврата суммы долга, процентов за пользование денежными средствами ответчиком не предоставлено.

Оснований для снижения заявленной Банком к взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9 997,88 руб.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 997,88 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шиляеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Шиляева Евгения Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21 июня 2019 года по состоянию на 09 июня 2020 года в размере 679 787,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 641 840,58 руб., начисленные проценты - 32 183,21 руб., штрафы и неустойки - 5 763,94 руб.

Взыскать с Шиляева Евгения Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 997,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий         РџРёРЅСЏСЃРѕРІР° Рњ.Р’.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2020 года