Решение по делу № 1-62/2019 от 29.03.2019

Дело №1-62/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Ярославль 13 мая 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Ханджяна О.В. и Комарова Г.С.,

представителя потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ» – ФИО5,

подсудимого Самойлова А.С.,

защитника – адвоката Каменщикова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова Артемия Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Самойлов А.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Самойлов А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 04.10.2018, вступившего в законную силу 16.10.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Самойлов А.С., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественную опасность своих действий, 23.02.2019 в период времени с 05 часов до 05 часов 35 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ расположенного по адресу: п.Красный Бор, строение 1, Заволжского сельского поселения, Ярославского района Ярославской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ имущество, а именно: 10 банок с кофе «Jardin Colombia MEDELLIN», массой 95 грамм каждая, стоимостью 97 рублей 66 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 976 рублей 60 копеек. Похищенный товар Самойлов А.С. убрал в принесенный с собой пакет и направился к выходу из торгового зала гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ не желая расплатиться за товар. Однако довести до конца свой преступный умысел Самойлов А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны при выходе из гипермаркета.

Кроме того, Самойлов А.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Самойлов А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 04.10.2018, вступившего в законную силу 16.10.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Самойлов А.С., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая общественную опасность своих действий, 13.03.2019 в период времени с 02 часов до 02 часов 18 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенного по адресу: п.Красный Бор, строение 1, Заволжского сельского поселения, Ярославского района Ярославской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ имущество, а именно: 10 банок с кофе «FRESCO ARABICA BLEND», массой 100 грамм каждая стоимостью 106 рублей 43 копейки за 1 банку, а всего на общую сумму 1064 рубля 30 копеек. Похищенный товар Самойлов А.С. убрал под одетую на нем куртку и направился к выходу из торгового зала гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ не желая расплатиться за товар. Однако довести до конца свой преступный умысел Самойлов А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны при выходе из гипермаркета.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Самойлов А.С. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник Каменщиков С.И. в судебном заседании ходатайство подсудимого Самойлова А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку все условия, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому Самойлову А.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые подсудимый не оспаривает.

Действия Самойлова А.С. по обоим эпизодам правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд постановляет в отношении Самойлова А.С. обвинительный приговор.

При назначении Самойлову А.С. наказания суд учитывает общественную опасность, характер и тяжесть совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья Самойлова А.С., в том числе и хроническое психическое расстройство <данные изъяты> и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлова А.С., не установлено.

При определении вида и размера наказания Самойлову А.С. кроме указанных выше обстоятельств, суд учитывает, что на учете и под наблюдением у психиатра не состоит, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Самойловым А.С. в период испытательных сроков по приговорам от 07.06.2017 и 11.04.2018 преступлений, относящихся к преступлениям против собственности, данные о личности Самойлова А.С., суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно только при назначении наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ и принудительных работ по ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как оба совершенные Самойловым А.С. преступления являются неоконченными (покушениями), положения ч.1 ст.62 УК РФ с учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, – явок с повинной, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения назначенных по каждому эпизоду наказаний.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Учитывая, что совершенные Самойловым А.С. преступления относятся к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не обсуждает.

Принимая во внимание, что оба преступления по настоящему приговору совершены Самойловым А.С. в период испытательных сроков по приговору от 07.06.2017 и приговору от 11.04.2018, условное осуждение по каждому из этих приговоров отменено постановлениями Заволжского районного суда г.Ярославля от 14.03.2019 и 27.02.2019 соответственно, вопрос о назначении окончательного наказания по ним не разрешался, ч.4 ст.74 УК РФ в данном случае применению не подлежит, а окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытых частей наказания по приговорам от 07.06.2017 и от 11.04.2018, при этом суд учитывает, что Самойлов А.С. приступил к отбытию наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 07.06.2017 - 14.03.2019 (неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 1 день), а к отбытию наказания по приговору от 11.04.2018 фактически не приступал, в связи с чем к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору от 07.06.2017 - в виде 11 месяцев лишения свободы, а также частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору от 11.04.2018 - в виде 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Самойлов А.С. подлежит направлению в колонию-поселение, куда он с учетом нахождения под стражей подлежит направлению под конвоем.

Принимая во внимание, что мера пресечения по данному делу в отношении Самойлова А.С. не избиралась, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора в отношении него должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, при этом в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в срок отбывания наказания необходимо зачесть время задержания и содержания Самойлова А.С. под стражей до вынесения приговора от 11.04.2018 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля - с 30.03.2018 по 11.04.2018 включительно, а также время содержания его под стражей с 13.05.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Период нахождения Самойлова А.С. под стражей с 14.03.2019 (со дня вынесения постановления Заволжским районным судом г.Ярославля об отмене условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 07.06.2017 и взятия его под стражу в зале суда) по 13.05.2019 не подлежит зачету в срок отбывания наказания по настоящему приговору в порядке ст.72 УК РФ, поскольку этот период учтен судом в качестве отбытого наказания по приговору от 07.06.2017 при назначении окончательного наказания в порядке ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств - 2 DVD-диска с записью камер видеонаблюдения торгового зала ОРГАНИЗАЦИЯ от 23.02.2019 и от 13.03.2019 необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 297-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Самойлова Артемия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - 2 месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Самойлову А.С. наказание - 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 07.06.2017 и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 11.04.2018 и окончательно назначить Самойлову Артемию Сергеевичу наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Самойлову Артемию Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в срок отбывания наказания зачесть время содержания Самойлова А.С. под стражей до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 11.04.2018 - с 30.03.2018 по 11.04.2018 включительно и время содержания его под стражей с 13.05.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства - 2 DVD-диска с записью камер видеонаблюдения торгового зала ОРГАНИЗАЦИЯ от 23.02.2019 и от 13.03.2019 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Голикова Е.П.