Решение по делу № 2-1807/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-1807/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Ивановой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к Ивановой А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, пени, указывая, что между КПК «<данные изъяты>» и членом КПК «<данные изъяты>» Ивановой А.В., имеющий членский № был заключен договор краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «<данные изъяты>» как займодавец передал Ивановой А.В. денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, п.2.3 договора выплатить проценты за пользование займом в размере № за каждый день пользования денежные средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере № за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между КПК <данные изъяты> и Федоровым Г.И. был заключен Договор уступки права требования, согласно которому КПК «<данные изъяты>» уступил права требования, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «<данные изъяты>» и Ивановой А.В. Истец просил взыскать с ответчика Ивановой А.В. основной долг в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета № в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета № в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Истец Федоров Г.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванова А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что действительно получила в КПК «<данные изъяты>» заем в сумме № рублей, указанную сумму не вернула из-за тяжелого материального положения. Вместе с тем, она несколько раз вносила в кассу КПК «<данные изъяты>» денежные средства в счет погашения процентов за пользование займом, но квитанции у нее не сохранились. Сумму неустойки считала слишком завышенной и просила снизить, во взыскании членских взносов просила отказать ввиду того, что истцом является не КПК «<данные изъяты>», а физическое лицо.

Третье лицо КПК «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «<данные изъяты>» и ответчик Иванова А.В. заключили договор краткосрочного доверительного займа № на сумму № рублей (л.д.№). Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что ответчик Иванова А.В. получила из кассы КПК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме № рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что КПК «<данные изъяты>» передает заемщику пайщику Ивановой А.В. денежные средства на потребительские нужды из Фонда финансовой взаимопомощи в размере № рублей с начислением № за каждый день пользования пайщиком денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а пайщик Иванова А.В. обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере, сроки и на условиях установленных настоящим договором и дополнительным соглашением к нему.

Началом предоставления займа считать ДД.ММ.ГГГГ, окончанием - день полного возврата задолженности по настоящему договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора займа пайщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 данного договора, а также выплатить проценты за пользование займом в размере № за каждый день пользования денежными средствами, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере №

Согласно п. 3.1 договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором: проценты за пользование займом начисляются в размере № от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере № от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме. В случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, пайщик обязуется оплатить пени в размере № от остатка суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Федоровым Г.И. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено Федорову Г.И.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ записано, что «если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права».

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ст.389ГК РФ).

Таким образом, форма договора займа и форма договора уступки требования совершена в форме, установленной законом. Данные сделки никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из иска, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг в размере № рублей;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38960 рублей.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца на основании вышеприведенных условий договора займа о взыскании основного долга в размере № рублей; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании членских взносов, поскольку суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, кооперативом принималось решение в соответствии с Уставом о приеме Федорова Г.И. в члены кооператива и соответственно действие Устава (Соглашения) об уплате взносов на него не распространяется (суду не представлены надлежащим образом заверенные документы об этом). К тому же, уплата членских взносов неразрывно связана с личностью пайщика, взыскание членских взносов на будущий период не предусмотрено законом, ответчик вправе в любой момент выйти из членов кооператива.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере № процента в месяц от остатка займа, исходя из следующего.

Из условий п.4.2 договора займа следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором, проценты за пользование займом начисляются в размере № от остатка суммы займа в месяц до дня его возврата в полном объеме.

Данный размер процентов определен сторонами договора как ответственность за неисполнение принятых обязательств, вместе с тем договором займа уже предусмотрена ответственность в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 3.2 договора). Законом двойная мера ответственности не предусмотрена, поэтому с ответчиков за пользование заемными средствами до дня фактического исполнения обязательства не могут быть взысканы проценты в размере № за каждый день пользования займом, в связи с чем в указанной части исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

В связи с изложенным, судом проценты за пользование займом взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета № от остатка суммы займа за каждый день пользование займом.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за несвоевременное внесение возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, пайщик обязуется оплатить пени в размере № остатка суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере № рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что взыскание неустойки не должно преследовать цели получения дохода, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, уменьшает размер взыскиваемой неустойки и взыскивает неустойку с ответчика в размере № рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Ивановой А.В. согласно ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в размере №

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федорова Г.И. к Ивановой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой А.В. в пользу Федорова Г.И. основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Взыскать с Ивановой А.В. в доход местного бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федорова Г.И. к Ивановой А.В. о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Судья                                                                                             Л.М. Андреева