Решение по делу № 33-423/2013 (33-12093/2012;) от 14.12.2012

Судья- Лимпинская Л.В. Дело№ 33-12093 \423

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Бузмаковой О.В. и судей Ворониной Е.И., Петуховой Е.В. при секретаре Торсуковой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 21 января 2013 г. дело по апелляционной    жалобе Зуева К.В. на решение

Березниковского городского суда Пермского края от 23 октября 2012 года, которым постановлено:

В иске Зуеву К.В. к территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району об оплате дополнительного отпуска отказать.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуев К. В. обратился в суд с иском к территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району об оплате дополнительного отпуска, указывая на то, что он относится к категории граждан, выехавших добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы, в связи с чем имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные законом. В июле 2012 г. Зуев К.В. обратился к ответчику с заявлением об оплате дополнительного отпуска продолжительностью 14 дней. В оплате отпуска ему незаконно отказано. Просил обязать ответчика устранить нарушение его прав, оплатить предоставленный ему дополнительный отпуск.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Зуев К.В. В жалобе со ссылкой на нормы материального права указывается, что судом неправильно истолкован и применен закон о ЧАЭС, в связи с изменениями в 17 закона, перечень гарантий расширен, в настоящее время истец имеет право на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ТУ Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району указывается на несостоятельность доводов истца.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

При этом решение суда в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ проверяется в пределах доводов жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зуев К.В. имеет удостоверение единого образца гражданина, подвергшегося воздействию радиации на Чернобыльской АЭС, серии ** № **, выдано военным комиссариатом **** района Пермской области 10 ноября 1996 г., относится к категории по пункту 11 статьи 13 Закона о ЧАЭС - граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы. (л.д.6)

10 июля 2012 г. Зуев К.В. обратился в ТУ МСР с заявлением о выплате компенсации за ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за 2012 год в сумме ** руб.

18 июля 2012 г. Зуеву К. В. ответчиком в оплате дополнительного отпуска отказано со ссылкой на отсутствие права.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-1 (с последующими изменениями) (далее Закон о ЧАЭС) действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Согласно п. 11 ст. 13 названного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

В силу ст.22 Закона гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 настоящего Закона.

Гражданам, переселившимся после 30 июня 1986 года на постоянное место жительства в зону отселения либо в зону проживания с правом на отселение, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные соответственно статьями 20 и 18 настоящего Закона; этим гражданам (за исключением граждан, указанных в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона) в случае их добровольного переселения из указанных зон на новое место жительства меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 настоящего Закона, предоставляются при условии получения ими права выхода на пенсию по основаниям, связанным с проживанием в данной зоне, с учетом времени проживания в других зонах радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы. При этом добровольное повторное переселение в зону с более высокой степенью радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы либо равнозначную не влечет за собой возникновения права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона.

Вместе с тем, в перечне льгот, определенных Законом для граждан выехавших добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы не предусмотрено право работника на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.

Проанализировав указанные нормы материального права применительно к установленным фактическим обстоятельствам по делу, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии у истца права на оплату дополнительного отпуска в количестве 14 календарных дней. Выводы суда основаны на верном толковании и применении норм материального права регулирующего данные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы истца не влекут отмену решения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 23 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зуева К.В. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: