Решение по делу № 2-836/2016 от 15.04.2016

Дело №2-836/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП ДТВ «Северобайкальская» к Титберидзе С. Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

         МП ДТВ «Северобайкальская» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает следующее. 02.12.2014 года ответчик Титберидзе С.Р. на основании приказа принят в МП ДТВ «Северобайкальская» по трудовому договору <данные изъяты>. 01.06.2015 года трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. 05.06.2015 года платежным поручением по системе банк-клиент Титберидзе перечислена заработная плата за апрель, май 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. В связи с временным сбоем в системе электронных платежей, в этот же день указанное платежное поручение было продублировано банку на бумажном носителе, и было исполнено перечислением <данные изъяты> руб. на счет ответчика. 08.06.2015 года система банк-клиент возобновила работу, и банком по первоначальному электронному платежному поручению были перечислено Титберидзе частично <данные изъяты> руб. Таким образом, вследствие банковской ошибки ответчику было излишне оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на нормы ст.1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

     Представитель истца по доверенности Корытова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Титберидзе С.Р. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

В развитие положения статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.

    В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание характер спора, а также то, что заявленные истцом требования не превышают установленные законом 50 000 руб., суд полагает, что исковое заявление МП ДТВ «Северобайкальская» к Титберидзе С.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» к Титберидзе С. Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Северобайкальского района РБ, находящегося по <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья:                                      Б.Г. Цэдашиев

2-836/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МП ДТВ "Северобайкальская"
Ответчики
Титберидзе С.Р.
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее