Решение от 07.10.2016 по делу № 5-665/2016 от 28.06.2016

Дело № 5-665/2016 07 октября 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Киселева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

Киселев Е.В. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут Киселев Е.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, где, на пересечении <адрес> и <адрес>, в нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П

Киселев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Киселева Е.В. – Михайлов С.М. в судебное заседание явился и пояснил, что Киселев Е.В. вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаивается, скоростной режим не превышал, пешехода не увидел, пытался оказать помощь потерпевшей, однако она от помощи отказалась, просил строго не наказывать, поскольку является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении троих детей, жена находится в декретном отпуске.

Потерпевшая П в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Петровой М.Д. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании.

Свидетель П в судебное заседание явилась, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила.

Помимо признания вины, виновность Киселева Е.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- показаниями свидетеля И, данными ею в судебном заседании о том, что она является дочерью П, со слов дознавателя ГИБДД ей стало известно, что на пересечении <адрес> и <адрес> на большой скорости ее мать сбил автомобиль под управлением Киселева Е.В. В результате ДТП ее мать стала инвалидом, ограничена в передвижении, ее сын вынужден ухаживать за бабушкой, на данный момент она является единственным кормильцем в семье. Киселев Е.В. не связывался с ними, не приносил извинений и не оказывал какую-либо помощь;

- протоколом об административном правонарушении №, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, содержащем объяснения Киселева Е.В. о том, что он с нарушением согласен, пешехода не заметил, очень об этом сожалеет;

- телефонограммой №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут в НИИ «Скорой помощи им. Джанелидзе» доставлена П по факту получения телесных повреждений в ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут с диагнозом открытый перелом обеих костей голени, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, и схемой к нему, составленной с участием понятых;

- письменными объяснениями Киселева Е.В., данными им в ходе административного расследования по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, двигался по <адрес> от <адрес> с левым поворотом на <адрес>, где у дома <адрес> пересекая пешеходный переход услышал удар о передний бампер, после чего сразу нажал на тормоз и остановился. Выйдя из машины увидел, что на асфальте лежит женщина, после чего сразу вызвал машину «Скорой помощи». Откуда вышла женщина он не видел;

- заключением эксперта №, в выводах которого указано, что у П установлены: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга при наличии гематомы левой височно-затылочной области; закрытый компрессионно – оскольчатый перелом тела 2 поясничного позвонка; травма левой нижней конечности – гемартроз левого коленного сустава (кровь в полости сустава), внутрисуставной оскольчатый со смещением отломков перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцевой кости без распространения линии перелома на диафиз, ушибленная рана средней трети левой голени по внутренней поверхности с отслойкой подкожно-жировой клетчатки и гематомой, ссадины по задней поверхности левой голени, переломы внутренней и наружной лодыжек костей голени (оскольчатого характера) со смещением отломков и частичным повреждением дистального межберцового синдесмоза. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием переломов тела поясничного позвонка и костей левой голени, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Киселева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания Киселеву Е.В. суд учитывает отсутствие в материалах дел сведений о привлечении к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивение двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы, но, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий, а также мнение потерпевшей П, которая настаивала на строгом наказании, полагает необходимым назначить Киселеву Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░