Решение по делу № 1-410/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-410/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга Удмуртской Республики 28 ноября 2022 года                    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е.,

потерпевшего К.А.Р.,

подсудимой Коротаевой А.А.,

защитника – адвоката Горынцева А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении Коротаевой Анастасии Андреевны, дд.мм.гггг года рождения, уроженки д. <***> <***>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <***>, <***>, проживающей по адресу: <***>, <***>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Коротаева А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

По версии следствия, 11 сентября 2022 года около 07 часов 30 минут Коротаева А.А., находясь во дворе своего дома по адресу: УР, <***>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила смартфон марки «Xiaomi РОСО ХЗ», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий К.А.Р., и распорядилась в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.Р. материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, который с учетом материального положения последнего является для него значительным.

Таким образом, Коротаева А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим К.А.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Коротаевой А.А. в связи с примирением сторон.

При этом потерпевший пояснил, что между ним и подсудимой состоялось примирение, претензий к подсудимой он не имеет, причиненный преступлением вред заглажен путем возвращения ему сотового телефона, подсудимая извинилась перед ним.

Подсудимая Коротаева А.А., защитник Горынцев А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Коротаева А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судима, между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, претензий потерпевший к подсудимой не имеет.

Факт примирения с подсудимой подтвержден потерпевшим в судебном заседании.

Какого-либо воздействия со стороны подсудимой на волеизъявление потерпевшего не установлено.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что подсудимая общественной опасности не представляет.

На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: смартфон марки «Xiaomi РОСО ХЗ» - возвращен потерпевшему К.А.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Коротаевой Анастасии Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коротаевой А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись     судья Ф.Э. Сундуков