Решение по делу № 2-848/2024 от 25.04.2024

Дело №2-848/2024

УИД 26RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2024 года                         <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании прявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» ФИО10 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании прявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на попечении ГКУ «Санаторный детский <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По своему правовому статусу относится к категории детей-сирот: его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе «отец» прочерк.

После смерти матери ФИО5, открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Технический, <адрес>.

ФИО2 является младшим братом из шести детей умершей и одним из наследников её имущества. С целью принятия наследства к имуществу ФИО5 администрацией учреждения в марте 2024 года в адрес нотариуса Изобильненского городского округа ФИО11 направлено соответствующее заявление в интересах несовершеннолетнего. В установленный шестимесячный срок ребёнок не принял наследство по причине того, что на момент открытия наследства ему было 5 лет и он не мог самостоятельно совершать сделки.

В феврале 2024 года из администрации Изобильненского муниципального округа поступил ответ, в котором указано на необходимость оформления доли умершей матери в отношении всех её детей.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5. Признать несовершеннолетнего ФИО2, 14.04.2012г.р., принявшим наследство и определить его долю в наследственном имуществе от 1/6 доли умершей матери в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Технический, <адрес>. Признать за несовершеннолетним ФИО2, № право собственности на его долю в наследственном имуществе от 1/6 доли умершей матери в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Технический, <адрес>, в порядке наследования на имущество.

Представитель истца ФИО12, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела вих отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела опеки и попечительства администрации Изобильненского муниципального района ФИО13, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на попечении ГКУ «Санаторный детский <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По своему правовому статусу относится к категории детей-сирот: его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе «отец» прочерк.

После смерти матери ФИО5, открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Технический, <адрес>.

ФИО2 является младшим братом из шести детей умершей и одним из наследников её имущества.

В установленный шестимесячный срок ребёнок не принял наследство по причине того, что на момент открытия наследства ему было 5 лет и он не мог самостоятельно совершать сделки.

В феврале 2024 года из администрации Изобильненского муниципального округа поступило письмо, в котором указано на необходимость оформления доли умершей матери в отношении всех её детей.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что в установленный шестимесячный срок ребёнок не принял наследство по причине того, что на момент открытия наследства ему было 5 лет и он не мог самостоятельно совершать сделки. Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Переходя к требованию о признании истца принявшим наследство после смерти супруги, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди, в силу малолетнего возраста не мог самостоятельно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности за истцом на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании прявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО5.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство и определить его долю в наследственном имуществе от 1/6 доли умершей матери в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Технический, <адрес>.

Признать за несовершеннолетним ФИО2, № право собственности на долю в наследственном имуществе от 1/6 доли умершей матери в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Технический, <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина