Дело № УИД 21RS0№-47
Отметка об исполнении приговора___________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е. В.,
подсудимого Киреева О. В.,
защитника – адвоката Малофеева В. В.,
а также потерпевшей К.Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:
Киреева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, <данные изъяты>, разведенного, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Киреев О. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Киреев О. В. по адресу: <адрес>, <адрес> в магазине «<данные изъяты> обнаружив на кассовом стеллаже кошелек с двумя банковскими картами платежных систем «Visa» и «Visa Gold» на имя К.Т.А., оставленный без присмотра последней, завладел кошельком, из которого изъял обнаруженные в нем банковские карты, после чего из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с остатком денежных средств на банковском счете в размере <данные изъяты>, а также банковского счета № банковской карты № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> кредитным лимитом денежных средств на банковском счете в размере <данные изъяты>, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Т.А. с использованием похищенных им банковской карты № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №, банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» № осуществив оплату товаров бесконтактным способом следующими операциями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ:
- в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров на сумму 518 рублей бесконтактным способом через банковский терминал магазина «ИП З.М.Г.», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенной банковской картой № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
- в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров на общую сумму 440 рублей бесконтактным способом через банковский терминал магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенной банковской картой № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
- в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров на сумму 200 рублей бесконтактным способом через банковский терминал магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенной банковской картой № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
- в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров на сумму 900 рублей бесконтактным способом через банковский терминал магазина «Бристоль», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенной банковской картой № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
- в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров на сумму 334 рубля бесконтактным способом через банковский терминал магазина «Бристоль», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенной банковской картой № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
- в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату товаров на сумму 203 рубля бесконтактным способом через банковский терминал магазина «ИП Исмаилова», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенной банковской картой № банковского счета № на имя К.Т.А., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Чувашского отделения ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
В результате преступных действий Киреева О. В. потерпевшей К.Т.А. причинен материальный ущерб на сумму 2 595 рублей.
Вина Киреева О. В. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Подсудимый Киреев О. В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ рядом с кассой в магазине «<данные изъяты> обнаружил кошелек с банковскими картами и забрал его себе, чтобы купить продукты на сумму примерно <данные изъяты> рублей. Купив сигареты и продукты в трёх магазинах, он выбросил карточки. По дороге домой его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел. Вину признает, в содеянном раскаивается. Его пенсия – <данные изъяты> рублей, ежемесячно он дает консультации по ремонту машин, за что, в среднем получает <данные изъяты> рублей в месяц.
Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киреев О. В. изложил сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» завладел кошельком, в котором обнаружил 2 банковские карты, при помощи которых оплачивал товары в магазинах <адрес>. (<данные изъяты>
Потерпевшая К.Т.А. показала, что у нее имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк»: зарплатная - с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты> и кредитная - с суммой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> она забыла кошелёк с банковскими картами. Вернувшись домой, ей стали приходить смс-сообщения о списании с её счетов банковских карт денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем она заблокировала карты. Она видела в очереди за собой Киреева О. В. Ущерб ей возмещен, претензий к Кирееву О. В. не имеет, просит строго не наказывать.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре помещения магазина <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес> изъят <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> обнаружен терминал банковской оплаты «Ingenico» с номером <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружены терминалы банковской оплаты <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре помещения магазина «ИП З.М.Г.», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружен терминал банковской оплаты <данные изъяты>
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у П.Д.Н. изъят диск CD-R c записями с камер видеонаблюдения из магазина ИП <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре диска CD-R обнаружены записи <данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признанные судом относимыми, допустимыми, отдельно и в совокупности, суд считает указанную совокупность достаточной для доказанности вины Киреева О. В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.
По месту жительства председателем <данные изъяты>» Киреев О. В. характеризуется посредственно: <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кирееву О. В.., в соответствие с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, чистосердечное раскаяние, инвалидность 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
В соответствии с положениями, предусмотренными статьёй 44, частями 1-3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф самый мягкий вид наказания, за совершения преступления и назначается в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Санкция части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наказания за содеянное, предусматривает штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, а также иные более тяжкие виды наказания в виде принудительных работ и лишения свободы.
Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Киреева О. В., восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Киреевым О. В. новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание Киреева О. В. возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Материалами дела установлено, что Киреев О. В. <данные изъяты>. Его основной доход – <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказания по делу, судом не установлено.
Указанные обстоятельства, а также поведение Киреева О. В. во время и после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личности Киреева О. В., в связи с чем, суд считает целесообразным применить положения, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание положения, предусмотренные статей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие инвалидности, условия жизни подсудимого и его семьи, невозможность выплатить штраф единовременно, суд назначает штраф с рассрочкой на 5 месяцев, с оплатой ежемесячно не менее 5 000 рублей, не позднее 30 числа каждого месяца. Сумму первой части штрафа необходимо уплатить по истечении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Киреева О. В., в ходе предварительного расследования, адвокату Малофееву В. В. из федерального бюджета уплачено 8 050 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу частей 1 и 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
П р и г о в о р и л:
Киреева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставить Кирееву О. В. рассрочку уплаты штрафа на 5 месяцев, обязав производить оплату каждой части не позднее 30 числа каждого месяца в размере не менее 5 000 рублей, и до полной его оплаты. Сумму первой части штрафа необходимо уплатить по истечении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты>
Меру пресечения Кирееву О. В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Взыскать с Киреева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> процессуальные издержки в сумме 8 050 рублей 00 копеек.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: