Решение по делу № 2-607/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун                                                  12 мая 2022 г.

Тулунский городской суд Иркутской области

под председательством судьи Спешилова В.В.,

при секретаре- Косовой А.А.

с участием истца- Котовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-607/2022 по исковому заявлению Котовой В.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Истец Котова В.И. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ****.

В судебном заседании истец отказалась от предъявления исковых требований к МУ «Администрация города Тулуна» и СНТ «Кристалл», просив привлечь указанные стороны в качестве третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что истец отказался от требований к МУ «Администрация ****» и СНТ «Кристалл», адресовав своим исковые требования только к администрации Афанасьевского сельского поселения ****, вместе с тем, заявил ходатайство о привлечении МУ «Администрация ****» и СНТ «Кристалл» в качестве третьих лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, ГПК РФ, судья

определил:

Ходатайство Котовой В.И. удовлетворить.

Принять отказ от исковых требований к МУ «Администрация города Тулуна» и СНТ «Кристалл».

Прекратить производство по делу в части требований истца к МУ «Администрация города Тулуна» и СНТ «Кристалл».

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУ «Администрация города Тулуна» и СНТ «Кристалл».

4. Провести подготовку дела к судебному разбирательству.

5.Сторонами, участвующими в гражданском деле, являются: истец Котова В.И., ответчик администрация Афанасьевского сельского поселения ****, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МУ «Администрация ****» и СНТ «Кристалл».

6. Истцу представить: доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом земельным участком, расположенным по адресу: **** СНТ «Кристалл», ****.

7. Ответчику: при несогласии с исковыми требованиями возражение на исковое заявление.

8. Третьим лицам - отзыв на исковое заявление

9.Обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом: факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом земельным участком

10. Назначить открытое судебное заседание на 09 часов 30 минут ......, кабинет *** Тулунского городского суда **** по адресу: ****.

Разъяснить сторонам, что:

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    Согласно ст. ст. 48, 49 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; право на совершение представителем действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, поскольку оно связано с распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права и обязанности: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

    Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ). Стороны вправе в любое время до вынесения решения заключить мировое соглашение, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, либо обратиться за разрешением спора в третейский суд (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Ответчик вправе предъявить встречный иск (ст. ст. 137, 138 ГПК РФ).

    Стороны обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему, известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, он считается извещенным о времени и месте судебного заседания (ст. ст. 117, 118 ГПК РФ).

    Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о данном гражданском деле по адресу: ..........

    Копию определения направить сторонам.

Судья                                            В.В. Спешилов