Решение по делу № 2-2532/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-2532/15 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием представителя истца Харькова В.А.,

ответчика Егорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Егорову А.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Егорову А.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 24700 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Доходы получены как физическим лицом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2013 год, составила 24 700 рублей. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц за 2013 год Егорову А.И. в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ выставлено требование от 22.07.2014 года № об уплате налога в сумме 24700 рублей с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 11.08.2014 года. Налогоплательщиком требования не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Харьков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Егоров А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в 2013 году продал комнату, потом сильно заболел. Назначена 2 группа инвалидности, которую установили по психиатриче6скому заболеванию, поэтому он не осознавал, что делал, когда совершал сделки купли-продажи комнаты и машин. Родственников не имеет. Является пенсионером, размер пенсии составляет 8000 рублей, поэтому у него нет возможности выплачивать задолженность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 части первой Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц, в соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ не позднее 15-го июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщиком – физическим лицом Егоровым А.И. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в связи с продажей автомобилей и полученным доходом в размере <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2013 год, составила 24700 рублей.

В установленный срок налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен.

Согласно п. 2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц за 2013 год Егорову А.И. в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ выставлено требования от 22.07.2014 года № об уплате налога в сумме 24700 рублей с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 11.08.2014 года.

Указанные требования об уплате налога направлены налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправки заказных писем.

Пунктом 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщиком требования не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В установленные ст.48 Налогового кодекса РФ сроки истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Московского района г. Твери с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, на основании указанного заявления мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ о взыскании с Егорова А.И. задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 24 700 рублей 00 копеек отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по уплате налога.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком не представлено.

Размер задолженности составляет 24700 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Егорову А.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Егорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального городского округа город Тверь государственную пошлину по делу в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 06 октября 2015 года.

Судья /подпись/ Т.В. Лискина