Решение по делу № 11-27/2020 от 17.02.2020

.....

.....

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                                                                                                                        10 марта 2020 года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Плутковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «КузнецкТеплоСбыт» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., по судебному приказу ..... от ....., выданному мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ....., приведенного в исполнение, произведен поворот исполнения решения суда.

На указанное определение ООО «КузнецкТеплоСбыт» была подана частная жалоба, в которой просит отменить определение от ....., поскольку мировым судьей не были учтены доводы ООО «КузнецкТеплоСбыт» о том, что на основании отмененного судебного приказа ..... от ....., Общество обратилось с иском к Ефимову В.В. к мировому судье судебного участка ..... ..... судебного района ..... о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов на оплату государственной пошлины, в подтверждении чего, Обществом была предоставлена копия искового заявления с отметкой ссуда о принятии. Указывает, что таким образом судом допущено нарушение норм процессуального права.

Ефимовым В.В. представлены возражения, где просит определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу ООО «КузнецкТеплоСбыт» - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения мирового судьи нет.

Согласно п. 2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

    В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что ..... мировым судьёй судебного участка ..... ..... судебного района ..... вынесен судебный приказ ..... о взыскании с должника Ефимова В.В. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ..... по ..... в размере 11070,72 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере 221,41 рублей.

    Впоследствии судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., определение вступило в законную силу.

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района .....- мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... произведён поворот исполнения по судебному приказу ..... от ....., с ООО «КузнецкТеплоСбыт» в пользу Ефимова В.В. взысканы денежные средства в размере 11292,13 рублей.

Судебный приказ был обращен к исполнению, согласно платежных поручений ....., ..... от ..... с Ефимова В.В. в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» были удержаны денежные средства в сумме 11 292,3 руб..

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требованием им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, сама по себе отмена судебного приказа не влечет новое рассмотрение дела, поскольку в силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Как следует из разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Учитывая, что судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., а при вынесении определения судьей об отмене судебного приказа от ..... вопрос о повороте исполнения судебного приказа разрешен не был, мировой судья произвел поворот исполнения судебного приказа от ......

При этом, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении определения о повороте исполнения решения суда, мировой судья обоснованно указал, что поскольку судебный приказ мирового судьи был отменен, должнику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу взыскателя по отмененному решению суда.

Довод заявителя жалобы о том, что в настоящее время Общество обратилось с иском к Ефимову В.В. к мировому судье судебного участка ..... ..... судебного района ..... о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, в подтверждении чего, мировому судье была предоставлена копия искового заявления с отметкой ссуда о его принятии, не имеет правового значения, поскольку при разрешении заявления о повороте исполнения решения суда, надлежащих доказательств, подтверждающих возбуждения производства по делу на основании поданного ООО «КузнецкТеплоСбыт» искового заявления о взыскании с Ефимова В.В. задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, ООО «КузнецкТеплоСбыт» не представлено.

Учитывая, что судебный приказ отменен определением от ....., вступившим в законную силу, а дело мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... о взыскании с должника не возбуждено, суд правомерно произвел поворот исполнения судебного приказа от ......

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановлено при точном соблюдении норм процессуального права с учетом обстоятельств дела, а потому оснований для его отмены суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., оставить без изменения, частную жалобу ООО «КузнецкТеплоСбыт» - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

        Судья:    (подпись)                           И.Р. Прокопьева