ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2019 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8627/2019 по иску Акционерного общества (АО) «НЭСК-электросети» к Ли В.С. о взыскании денежной суммы,
установил:
АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Ли В.С. 78.921 руб. 38 коп. задолженности по заключенному с Ли В.С. договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и 283.101 руб. 38 коп. неустойки в связи с просрочкой оплаты по данному договору, согласованной сторонами дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Испрашивая данные денежные взыскания, истец полагает, что ответчик обязан к ним в связи с нарушением добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК-электросети» и Ли В.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке в <адрес>, с условием поэтапной оплаты данных работ. Однако к настоящему времени ответчиком нарушен установленный порядок внесения платы по договору, по нему имеется просроченная задолженность в сумме 78.921 руб. 38 коп., то есть Ли В.С. не исполнены требования закона и договора, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать согласно ст.ст. 12, 309, 310, 330, 393, 395 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Среди способов такой защиты – взыскание неустойки. Её величина за обозначенный АО «НЭСК-электросети» период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 283.101 руб. 38 коп., соотносится с условиями договора сторон и дополнительно письменно согласована ими в этом размере ДД.ММ.ГГГГ. Достаточные основания к уменьшению неустойки, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу не выявлены.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины по спору.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» 78.921 ░░░. 38 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, 283.101 ░░░. 38 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ 6.820 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░