Решение от 02.09.2021 по делу № 8Г-15982/2021 [88-19426/2021] от 07.06.2021

        УИД: 64RS0004-01-2020-000168-78

        ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 2-2-778/2020                                                                           № 88-19426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                             2 сентября 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.

    судей Козловской Е.В., Шветко Д.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма», обществу с ограниченной ответственностью «Омега+» о возврате стоимости товара, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

    по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сигма»

    на решение Балаковского районного суда Саратовской области от10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Козловской Е.В., пояснения представителя ООО «Сигма» – Стулий Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шувалова Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сигма», ООО «Омега+» о возврате стоимости товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 24 июля 2019 года Шувалова Д.Н. приобрела у ООО «Сигма» кухонную мебель нестандартного модуля. В сентябре 2019 года товар был поставлен в квартиру Шуваловой Д.Н. Установка, сборка и монтаж кухонного гарнитура осуществлялся ООО «Омега+» на основании заключенного с Шуваловой Д.Н. договора.

3 января 2020 года Шувалова Д.Н. обнаружила недостатки в товаре в виде вздутия покрытия столешницы, что не соответствовало заявленному продавцом качеству. 5 января 2020 года Шувалова Д.Н. обратилась к ООО «Сигма» с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы и убытков, в ответ на которую, ООО «Сигма» было отказано в удовлетворении требований, содержащихся в претензии, с указанием на предоставление некачественных услуг по установке мебели, предложено изготовить новую столешницу по низкой стоимости.

С указанным предложением Шувалова Д.Н. не согласилась, указав на возникновение нового недостатка – отходит покрытие, наложенное на основные конструкции кухонного гарнитура.

На основании изложенного, Шувалова Д.Н., с учетом уточнения исковых требований, просила суд расторгнуть договор купли-продажи от 24 июля 2019 года № 200 БАЛ/1, заключенный с ООО «Сигма», взыскать с ООО «Сигма» денежные средства, уплаченные за кухонный гарнитур в размере 194 656 рублей, убытки, понесенные в связи со сборкой кухонного гарнитура в размере 4 900 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за некачественный товар за период с 21 января 2020 года по 5 апреля 2020 года в размере 145 992 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расторгнуть договор № 200БАЛ от 11 сентября 2019 года, заключенный с ООО «Омега+», взыскать с ООО «Омега+» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, денежные средства в размере 4 900 рублей за сборку кухонного гарнитура; взыскать с ООО «Сигма» и ООО «Омега+» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в её пользу по отношению к каждому из ответчиков, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года, производство по делу в части требований Шуваловой Д.Н. о расторжении договора купли-продажи от 24 июля 2019 года № 200 БАЛ/1, заключенного между ООО «Сигма» и Шуваловой Д.Н., расторжении договора № 200БАЛ от 11 сентября 2019 года, заключенного между ООО «Омега+» и Шуваловой Д.Н., взыскании с ООО «Омега+» в пользу Шуваловой Д.Н. расходов за сборку кухонного гарнитура в размере 4 900 рублей прекращено в связи с отказом Шуваловой Д.Н. от заявленных исковых требований в указанной части.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 февраля 2021 года, исковые требования Шуваловой Д.Н. удовлетворены частично, с ООО «Сигма» взысканы: стоимость кухонного гарнитура в размере 194 656 рублей, расходы по сборке кухонного гарнитура в размере 4 900 рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости товара за период с 21 января 2020 года по 5 апреля 2020 года в размере 145 992 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 175 274 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей; с ООО «Омега+» взысканы: компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.

С ООО «Сигма» и ООО «Омега+» в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 6954 рублей 57 копеек и 300 рублей, соответственно.

С ООО «Сигма» и ООО «Омега+» в пользу ООО «Научно-исследовательская лаборатория специальных экспертиз» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 13 200 рублей и 13200 рублей, соответственно.

В кассационной жалобе ООО «Сигма», оспаривая законность и обоснованность решения Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 февраля 2021 года, указывая на нарушение судами нижестоящих инстанций норм материального и процессуального права, просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Согласно положениям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для их отмены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами нижестоящих инстанций, 24 июля 2019 года между Шуваловой Д.Н. и ООО «Сигма» заключен договор № 200БАЛ/1, согласно которому ООО «Сигма» (продавец) обязуется передать в собственность Шуваловой Д.Н. (покупатель) товар в соответствии с приложением № 1 (спецификацией) в количестве и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять указанную мебель и уплатить за него цену, предусмотренную договором, – 191 496 рублей.

ООО «Сигма» были разработаны эскизы кухонной мебели нестандартного модуля по изготовлению и, 27 июля 2019 года, между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 200БАЛ об изменении стоимости товара на 186 106 рублей.

Между Шуваловой Д.Н. и ООО «Сигма», 24 июля 2019 года, заключен договор заказа дополнительных комплектующих № 200БАЛ/4 на сумму 8 550 рублей.

В сентябре 2019 года, товар поставлен Шуваловой Д.Н., стоимость кухонного гарнитура была оплачена в полном объеме в размере 194 656 рублей.

Для осуществления сборки и монтажа кухонного гарнитура между Шуваловой Д.Н. и ООО «Омега+» заключен договор возмездного оказания услуг № 200БАЛ от 11 сентября 2019 года, стоимость работ составила 4 900 рублей.

В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в январе 2020 года в кухонной мебели проявился недостаток: произошло вздутие покрытия столешницы, впоследствии также выявились иные недостатки, в частности отходит покрытие, которое наложено на основные конструкции кухонного гарнитура.

Претензия Шуваловой Д.Н. от 5 января 2020 года, направленная в адрес ООО «Сигма» с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной стоимости товара, а также возмещении расходов, связанных с установкой и монтажом кухонной мебели, была получена ООО «Сигма» 10 января 2020 года и оставлена без удовлетворения со ссылкой на оказание некачественных услуг по установке мебели с предложением изготовить новую столешницу по максимально низкой цене.

По ходатайству Шуваловой Д.Н., судом первой инстанции по делу была назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Научно-исследовательская лаборатория с░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 60 ░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 421, 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4, 13, 14, 15, 18, 22 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 200░░░/1, ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░12., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░13., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░14 ░░░15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 - 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.