Решение по делу № 2-342/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   г. Улан-Удэ 02 мая 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., с участием представителя истца Щербакова Е.С., действующего на основании доверенности № 01-01-12/15 от 24.01.2012г., присекретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Министерства финансов Республики Бурятия к Доржиев Р.С.1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство финансов Республики Бурятия,  обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика   Доржиев Р.С.1  денежные средства в размере 30000 руб. в порядке регресса в пользу казны Республики Бурятия представленную Министерством финансов Республики Бурятия. Исковые требования мотивирует тем, что решением Советского районного суда города Улан-Удэ от <ДАТА3> по иску <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству   финансов   Республики   Бурятия   о   компенсации морального вреда, взыскан за счет казны Республики Бурятия с Министерства финансов Республики Бурятия моральный вред в сумме 30 000 рублей 00 коп. Исполнительный лист по делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, предъявленный в Министерство финансов Республики Бурятия на основании главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ, согласно платежному поручению <НОМЕР>  от  <ДАТА4>     Министерством финансов Республики Бурятия оплачен взыскателю <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> в размере 30 000 рублей 00 коп. Статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении  им  служебных, должностных или  иных трудовых обязанностей) лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если размер не установлен законом. Доржиев Р.С.1 приговором Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от <ДАТА5>, оставленным без изменения кассационным определением   судебной   коллегии   по   уголовным   делам   Верховного   Суда Республики Бурятия от <ДАТА6>, осужден по пункту «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Советского районного суда города Улан-Удэ от <ДАТА3> установлено,   что   в   соответствии   со   статьей   1069   Гражданского   кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в т.ч. в результате издания    несоответствующего    закону    или    иному    правовому    акту    акта государственного   органа   или   органа   местного   самоуправления,   подлежит возмещению. Превышение должностных полномочий признается в Уголовном кодексе Российской Федерации незаконным деянием и запрещено под угрозой наказания. Вред, причиненный в результате вышеуказанных действий Доржиев Р.С.1 подлежит возмещению в порядке, установленном в ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет казны Республики Бурятия, от имени которой в силу ст. 1071 ГК РФ выступает Министерство финансов Республики Бурятия, поскольку отдел внутренних дел по Октябрьскому району города Улан-Удэ (в настоящее время Управление внутренних дел города Улан-Удэ), где проходил службу Доржиев Р.С.1 содержался за счет республиканского бюджета. Таким образом, за счет казны Республики Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия возмещен вред <ФИО или ЮР. ЛИЦО2>, причиненный другим лицом - Доржиев Р.С.1 В связи с чем, с Доржиев Р.С.1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 30 000 рублей 00 коп. в порядке регресса в пользу казны Республики Бурятия представленную     Министерством финансов Республики Бурятия.

В судебном заседании представитель истца  Щербаков Е.С., действующего на основании доверенности № 01-01-12/15 от 24.01.2012г., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решением Советского районного суда города Улан-Удэ от <ДАТА3> по иску <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> к Министерству финансов РФ, Министерству   финансов   РБ   о   компенсации морального вреда, на основании статьи 1069 ГК РФ взыскано за счет казны Республики Бурятия с Министерства финансов РБ моральный вред в сумме 30 000 рублей 00 коп. Согласно платежному поручению <НОМЕР>  от  <ДАТА4>  Министерство финансов РБ перечислило указанную сумму на счет <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> Статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями которого произведено указанное возмещение. Доржиев Р.С.1 приговором Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от <ДАТА5>, оставленным без изменения кассационным определением   судебной   коллегии   по   уголовным   делам   Верховного   Суда Республики Бурятия от <ДАТА6>, осужден и признан виновным в совершении преступления в отношении <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства с применением насилия. Поскольку отдел внутренних дел по Октябрьскому району города Улан-Удэ (в настоящее время Управление внутренних дел города Улан-Удэ), где проходил службу Доржиев Р.С.1 содержался за счет республиканского бюджета, за счет казны Республики Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия возмещен вред <ФИО или ЮР. ЛИЦО2>, причиненный другим лицом - Доржиев Р.С.1 Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Доржиев Р.С.1 30 000 рублей в порядке регресса в пользу казны РБ представленную     Министерством финансов РБ.

Ответчик   Доржиев Р.С.1  в судебное заседание не явился и не обеспечил явки своего представителя, был  извещен надлежащим образом. В своем возражении на исковое заявление указал, что исковые требования не признает, поскольку приговором от <ДАТА7>, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, установлен надлежащий ответчик по гражданскому иску <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> о компенсации морального вреда -  казна Министерства финансов Республики Бурятия. Более того, указанный приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающий дело. В связи с чем, ссылка истца на статью 1081 ГК РФ безосновательна. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от <ДАТА8> суд определил, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1081 ГК РФ установлено, что субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным ст.ст. 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Судом установлено, что приговором от <ДАТА9> Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Доржиев Р.С.1, участковый уполномоченный милиции отдела внутренних дел по Октябрьскому району г. Улан-Удэ признан виновным в совершении преступлений в отношении потерпевшего <ФИО или ЮР. ЛИЦО2>, предусмотренных ст.ст. 286 ч. 3 п. «а», 286 ч. 3 «а,в» УК РФ -  совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства с применением насилия - окончательно по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, связанных с осуществлением функций представителя власти  сроком на 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА10>

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА11>, вступившее в законную силу <ДАТА12>, взыскана в пользу <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Республики Бурятия за счет средств казны Республики Бурятия денежная сумма в размере 30 000 руб.

Основанием для взыскания указанной суммы послужило противоправные действия Доржиев Р.С.1 - должностного лица государственного органа МВД по Республике Бурятия, изложенных в вышеуказанном приговоре от <ДАТА7>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не оспариваются и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<ДАТА13> денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены Министерством финансов Республики Бурятия на лицевой счет <ФИО или ЮР. ЛИЦО2>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, на основании ст.1081 ГК РФ выплаченная сумма в порядке регресса 30 000 руб.

Доводы ответчика о том, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА7> Министерство финансов Республики Бурятия определен надлежащий ответчик - казна Республики Бурятия в связи с чем, он (Доржиев Р.С.1 не может являться  ответчиком по настоящему исковому заявлению, суд признает необоснованным, поскольку Министерство финансов Республики Бурятия, возместив <ФИО или ЮР. ЛИЦО2>  ущерб, взысканные по решению суда от <ДАТА14> на основании статьи 1069 ГК РФ приобрело право обратного требования (регресса) к тому должностному  лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий. Доржиев Р.С.1 на момент совершения преступления в отношении <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> в силу Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 ФЗ от 18.04.1991 г. находился при исполнении должностных обязанностей участкового уполномоченного милиции, являлся представителем государственного органа исполнительной власти, его вина в совершении преступлений установлена, вступившим в законную силу, приговором суда от <ДАТА7> В этом случае должностное лицо несет регрессную ответственность в полном объеме (ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства финансов Республики Бурятия к Доржиев Р.С.1 о взыскании денежных средств в размере 30 000 руб. в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с  Доржиев Р.С.1 в пользу казны Республики Бурятия, представленную Министерством финансов Республики Бурятия  денежную сумму в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Доржиев Р.С.1 в пользу муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 1100 рублей.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                   О.А. Боркина