Решение от 10.09.2015 по делу № 2-3977/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-3977/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Косыревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России» к Николаеву А.А. о возмещении ущерба,

установил:

ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России» обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. о возмещении ущерба.

Судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пензенской области, Николаев А.А. с 29.03.2014 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Николаев А.А. в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Николаев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не отнесено к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░ №5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.         

░░░░░