Решение по делу № 1-141/2022 от 05.07.2022

    К делу №1-141/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                              18 июля 2022 г.

         Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого Мельникова Дмитрия Александровича,

защитника – адвоката Соломко Е.Е., представившего удостоверение №5041 и ордер №707145,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мельникова Дмитрия Александровича, ....... года рождения, уроженца г. ......., ......., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: г......., судимого: 25 сентября 2013 года Ленинским районным судом г. Новороссийска по п. «.......» ч. ....... ст. ....... УК РФ, ст. ......., к ....... годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком ....... года. Постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28.05.2015 условное осуждение отменено. 02 декабря 2016 года Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.11.2016, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 25 сентября 2013 года на срок ....... месяцев ....... дней; 18 марта 2021 Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. ....... ст. ....... УК РФ к исправительным работам на срок ....... месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18.08.2021 заменено неотбытое наказание по приговору от 18.03.2021 на лишение свободы сроком ....... месяца ....... дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27 октября 2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 УК РФ

установил:

Мельников Д.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 декабря 2021 года в отношении Мельникова Д.А. установлен административный надзор на срок до 27 октября 2024 года, с ограничениями в виде запрета на выезд за пределы МО г. Новороссийска, без разрешения УМВД России по г. Новороссийску, обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, 13 января 2022года Мельников Д.А. поставлен под административный надзор, ознакомлен с установленными ему решением суда от 08 декабря 2021 года ограничениями и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в праздничные и выходные дни до 13 часов 00 минут, 1 раз в месяц, каждую 3 пятницу месяца. Мельников Д.А., имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 18 февраля 2022 года по 16 мая 2022 года, неоднократно нарушал их, при этом, указанные нарушения были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 18 февраля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мельников Д.А., не прибыл в указанное время на обязательную регистрацию, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением суда от 08.12.2021, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 22 февраля 2022 постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края, Мельников Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 06 апреля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут Мельников Д.А. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: г. ......., чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда от 08.12.2021, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 11 апреля 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края, Мельников Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 16 мая 2022 года в 22 часа 20 минут Мельников Д.А., допустил совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что 17 мая 2022 года, постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, чем допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Мельников Д.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

          Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

         Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Мельникова Д.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Мельников Д.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Мельниковым Д.А. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания Мельникову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мельниковым Д.А преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного Мельникова Д.А., предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, с учетом части 1 и части 3 статьи 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ.

          При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Учитывать обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, исходя из положений п. "а ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым отменить меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении и избрать в отношении Мельникова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Мельникова Д.А. под стражей с 18 июля 2022 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Мельникова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова Д.А. отменить.

Избрать в отношении Мельникова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Мельникова Д.А. под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Мельникова Д.А. под стражей с 18 июля 2022 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № ....... – возращенное инспектору ОАН УУП и ПДН ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску И.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности; светокопии дела административного надзора № ......., в отношении Мельникова Д.А.; светокопии административных материалов в отношении Мельникова Д.А. по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

23RS0032-01-2022-001710-69