Решение по делу № 2-2744/2024 от 04.03.2024

25RS0001-01-2024-001699-78

Дело № 2-2744/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июня 2024 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе судьи    Юлбарисовой С. А.

    при секретаре    Любецкой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кальману Феликсу Гинелевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Кальману Ф.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.03.2018 по 19.02.2024 в размере 225 742 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 457,43 руб.

Определением от 11.03.2024 данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Владивостока к своему производству (л. д. 2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по адресу, известному суду.

Представителем ответчика по доверенности Балдиным Ю.В. в материалы дела представлена копия справки о месте проживания ответчика по адресу: о.Русский, г.Владивосток, пр-т Университетский, д.25, корп.5, кв.68.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления ПАО «Совкомбанк» не следует, что в отношении него должны быть применены иные правила о территориальной подсудности споров, установленные ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Судом установлено, что ответчик Кальман Ф.Г. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 48). Снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Владивостока 06.07.2023 (л.д.28).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском Калман Ф.Г. в Ленинском районе г.Владивостока не проживала Сведения об адресе ответчика указанные в иске, не подтверждены. Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Кальману Феликсу Гинелевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, д.23а).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья    С. А. Юлбарисова