Решение по делу № 2-5278/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-5278/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015г.                                        г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекмухамбетова В.Р. к Гринькевичу В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бекмухамбетов В. Р. обратился в суд с исковым заявлением к Гринькевичу В. В. о взыскании денежных средств, указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к Гринькевичу В. В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Указанным решением с Гринькевича В. В. в его пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. Кроме того, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к Гринькевичу В. В. о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Указанным решением с Гринькевича В. В. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Поскольку решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения не исполнено ответчиком до сих пор, постольку продолжают расти проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: сумма задолженности: <данные изъяты> долларов США; период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 427 дней; ставка рефинансирования: 8,25%. Итого, <данные изъяты> долларов США. Курс доллара США по отношению к рублю составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер процентов за указанный период составит: 5 479,83*53,4413=<данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 128 рублей.

В судебном заседании истец Бекмухамбетов В. Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Гринькевич В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и нашло свое документальное подтверждение, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Гринькевич В. В. в пользу Бекмухамбетова В. Р. взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6). Рассмотренные судом исковые требования Бекмухамбетова В. Р. возникли на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ Гринькевич В. В. принял на себя обязательство приобрести за счет средств Бекмухамбетова В. Р. и доставить последнему автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> на Астраханскую таможню в срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение указанных обязательств со стороны истца ответчику были переданы денежные средства на сумму <данные изъяты> долларов США. В подтверждение получения денежных средств в вышеуказанном размере ответчик написал расписку. По истечении указанного в расписке срока обязательства со стороны ответчика исполнены не были, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем последний направил ответчику претензию с требованием вернуть переданные ему денежные средства в размере 56000 долларов США в срок не более 10 дней с момента получения настоящей претензии. Однако указанное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

Кроме того, в судебном заседании установлено то, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гринькевич В. В. в пользу Бекмухамбетова В. Р. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля (л.д. 7-8).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу вышеуказанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гринькевича В. В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства возникновения правоотношений между Бекмухамбетовым В. Р. и Гринькевич В. В. суд считает установленными и не подлежащими доказыванию либо оспариванию в рамках настоящего дела.

На момент подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком не исполнены, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (ст. 317 ГК РФ) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.

В судебном заседании установлено, что согласно данным о средних процентных ставках кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в долларах США и евро, средняя процентная ставка кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте по данным ЦБ РФ в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ месяц составила от 11% до 12% соответственно.

Таким образом, расчет требуемой суммы должен был быть произведен истцом, исходя из приведенных размеров данных ставок.

Вместе с тем, за основу расчета, истцом взята ставка рефинансирования, установленная Указанием Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России" в размере 8,25% годовых.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что Бекмухамбетовым В. Р. взят за основу меньший размер процентной ставки, суд полагает возможным удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с Гринькевича В. В. в его пользу в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

- <данные изъяты> долларов США х 427 дней /с 27.03.2014г. по 03.06.2015г./ просрочки х 8,25%/360 =<данные изъяты> долларов США.

В соответствии с приказом ЦБ РФ «О курсах иностранных валют» курс доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., что в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Гринькевич В. В. в пользу Бекмухамбетова В. Р. подлежит ко взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бекмухамбетова В.Р. удовлетворить.

Взыскать с Гринькевича В.В. в пользу Бекмухамбетова В.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) 23 копейки, возврат государственной пошлины – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            Т.В. Бажина Решение вступило в законную силу 23.09.2015 года. Согласовано для размещения на сайт