Решение от 22.03.2022 по делу № 02а-0222/2022 от 19.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

дата                                                                                          адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство административного истца фио о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от дата по административному делу № 2а-222/дата, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

дата состоялось решение Нагатинского районного суда адрес по административному делу № 2а-222/22 по административному исковому заявлению фио к адрес Орехово-Борисово адрес Москвы, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от дата, которым административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

дата административным истцом подана апелляционная жалоба на решение суда от дата, и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по мотивам не получения копии решения,  и публикации решения на сайте суда дата

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Судья, исследовав письменные материалы дела, находит заявление о восстановление пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доводы заявителя, о том, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине обоснован, в связи с чем, процессуальный срок должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, судья,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-222/░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░ - 222 / ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0222/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Беленков А.Е.
Ответчики
Призывная комиссия района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, Царицынский ОВК г. Москвы
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Калашникова М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
19.11.2021Регистрация поступившего заявления
29.01.2022Заявление принято к производству
15.02.2022Рассмотрение
22.03.2022Вынесено решение
30.05.2022Обжаловано
23.11.2022Вступило в силу
02.05.2023Обжаловано в кассации
29.01.2022У судьи
05.05.2022В канцелярии
05.07.2022Направлено в апелляционную инстанцию
30.12.2022В канцелярии
04.05.2023Направлено в кассационную инстанцию
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее