Материал № 2327/2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 ноября 2021 г. г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 23.11.2021 исковым заявлением Кардаковой Дании Даньяловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании компенсации за проезд,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кардакова Д.Д. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором просит выплатить компенсацию за проезд к новому месту жительства в размере 28 869.54 рублей.
Ознакомившись с указанным выше исковым заявлением Кардаковой Д.Д. и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации, определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).Как видно из искового заявления Кардаковой Д.Д. цена иска составляет в размере 28 869.54 рублей, следовательно, данные исковые требования подсудны мировому судье по месту нахождения ответчика.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что заявленные Кардаковой Д.Д. исковые требования к ответчику Управлению Пенсионного Фонда РФ не могут быть приняты к производству Гурьевского районного суда Калининградской области, поскольку иск подан в нарушении требований, предусмотренных главой 12, ст. 24 ГПК РФ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу Кардаковой Д.Д. в соответствии с положениями, установленными п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Кардаковой Д.Д. к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, а следовательно, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного выше и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░