Решение по делу № 1-502/2016 от 13.09.2016

Дело № 1-502/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморский край 1 ноября 2016 года

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Калоша Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Кашимовского А.Е.

защиты – адвокатов: Бояркина А.С., Терентьева Б.П., Шегай И.Р.,

обвиняемых: Димитриченко Д.А., Васильева В.И., Тригуб К.А.,

потерпевших Д., Г., Х.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Димитриченко Д.А.,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

Васильева В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

Тригуб К.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело по обвинению Димитриченко Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3 158 ч.3 п. «в» УК РФ, Васильева В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3 158 ч.3 п. «в» УК РФ, Тригуб К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3 158 ч.3 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании по инициативе суда на рассмотрение участников судебного заседания поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору г. Артема для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с установлением нарушения п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения, выразившегося в том, что в обвинительном заключении при изложении обвинения по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ по факту хищения принадлежащего потерпевшему А. квадроцикла, в отношении каждого обвиняемого указано разное время и дата его совершения.

Подсудимые Димитриченко Д.А., Васильев В.И. и Тригуб К.А. и их защитники адвокаты Бояркин А.С., Терентьев Б.П., Шегай И.Р. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Потерпевшие Д., Г., Х. также указали, что не возражают против возвращения уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Кашимовский А.Е. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, утверждал, что уголовное дело по существу не рассматривалось, доказательства не изучались.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного акта.

Согласно п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается время совершения каждого преступления, которое в соответствии со ст. 73 УПК РФ отнесено к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, как существенный элемент события каждого преступления, подлежащий установлению по каждому уголовному делу.

По данному уголовному делу, при изложении обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ по факту хищения принадлежащего потерпевшему А. квадроцикла, в отношении каждого обвиняемого указано разное время и дата его совершения. Так, по обвинению Димитриченко Д.А. в совершении данного преступления указано, что он в период времени с 18 часов 00 минут 28 января 2015 года до 09 часов 45 минут 29 января 2015 года действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Васильевым В.И. и Тригуб К.А., совершили хищение квадроцикла, принадлежащего потерпевшему А. Однако, при изложении обстоятельств этого же преступления, в совершении которого предъявлено обвинение Васильеву В.И. и Тригуб К.А., указано, что они в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 17 октября 2014 года действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Димитриченко Д.А., совершили хищение квадроцикла.

Таким образом, при изложении обстоятельств одного и того же преступления, в отношении разных обвиняемых, указано различное время и дата его совершения.

Установленные судом обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде по существу, так как, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ, в приговоре суд обязан указать установленное в ходе судебного заседания время совершения преступлений, как обязательный элемент решения вопроса о доказанности совершенных подсудимыми деяний.

Выявленные нарушения УПК РФ при составлении обвинительного заключения, являются существенными, так как не позволяют установить единое время совершения вышеуказанного преступления, в совершении которого обвиняются Димитриченко Д.А., Васильев В.И. и Тригуб К.А., а следовательно, и наличие события этого преступления. Вышеприведенные нарушения не могут быть устранены судом самостоятельно, поскольку, это невозможно без ухудшения положения обвиняемых, так как изменение обвинения, связанное с изменением времени совершения преступления, указанного в предъявленном обвинении, с неизбежностью нарушит право обвиняемых на защиту, что, в силу требований ч. 2 ст. 252 УПК РФ, не допускается в судебном заседании. Поскольку суд не наделен полномочиями на изменение обвинения в сторону его ухудшения, самостоятельное изменение судом указания на время совершения преступного деяния, в совершении которого обвиняются Димитриченко Д.А., Васильев В.И. и Тригуб К.А, с неизбежностью повлечет нарушение требований ст. 389.16 УПК РФ, что является безусловным основанием для отмены приговора.

Таким образом, обнаружены неустранимые в судебном заседании препятствия рассмотрения уголовного дела судом, связанные с нарушениями УПК РФ, допущенными органами предварительного следствия при составлении обвинительного заключения, исключающие возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Артема Приморского края в соответствии со ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых.

По данному уголовному делу в отношении обвиняемых Димитриченко Д.А., Васильева В.И. и Тригуб К.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая с учетом характера преступлений, в совершении которых обвиняются Димитриченко Д.А., Васильев В.И. и Тригуб К.А., а также характеризующих их данных, должна быть оставлена без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 30 ░.3 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 30 ░.3 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 30 ░.3 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.