Решение по делу № 33а-3257/2021 от 08.09.2021

Председательствующий:                                                        Дело № 33а-3257/2021

судья Маркова О.А.

(1-я инст. №2а-4311/2021)

УИД 75RS0001-02-2021-005270-45

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита                                         29 сентября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пичуева В.В.,

судей Жилинского А.Г., Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Дружининой Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Перфильева А. И. к Призывной комиссии городского округа «Город Чита», ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа «Город Чита»,

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» Флештор Т.А.,

на решение Центрального районного суда г.Читы от 13 июля 2021 года, которым постановлено:

«Административный иск Перфильева А. И. к Призывной комиссии городского округа «Город Чита», Военному комиссариату г.Читы удовлетворить. Признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа «Город Чита» о призыве Перфильева А. И. на военную службу на период весеннего призыва 2021 г.».

Заслушав доклад судьи краевого суда Каверина С.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

      у с т а н о в и л а:

          24 июня 2021 года Перфильев А.И. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил:

- признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа «Город Чита» о призыве его (административного истца) на военную службу на период весеннего призыва 2021 года.

Определением Центрального районного суда г.Читы от 25 июня 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Военно-врачебная комиссия Забайкальского края.

Судом постановлено приведенное выше решение. (л.д.80-81)

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» - по доверенности Флештор Т.А., выражает несогласие с решением районного суда, которое считает незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Оспаривая выводы суда, ссылаясь на положения Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 2021 года №186, обращает внимание, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не учтены требования правовых актов. Считает, что, поскольку решение о призыве Перфильева А.И. не было утверждено Призывной комиссией Забайкальского края, а также не принималось окончательное решение об отправке его (заявителя) в войска, следует, что права и законные интересы административного истца в данном случае не нарушены. Мероприятия призыва в отношении заявителя будут продолжены в осенний призыв 2021 года. Просит решение Центрального районного суда г.Читы от 13 июля 2021 года отменить, по делу принять новый судебный акт. (л.д.88-93)

Представители административных ответчиков - ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», Призывной комиссии городского округа «Город Чита», Военно-врачебной комиссии Забайкальского края, а также административный истец Перфильев А.И., в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с ч.2 ст.306, ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

          Как усматривается из административного искового заявления, Перфильев А.И. в качестве административных соответчиков указал Призывную комиссию городского округа «Город Чита» и ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края».

          Из материалов дела видно, что извещения о рассмотрении настоящего административного дела направлялись судом первой инстанции, в том числе, в адрес ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края».

          Вместе с тем, как следует из вводной, мотивировочной и резолютивной части решения, требования судом первой инстанции были разрешены в отношении Военного комиссариата г.Читы, который, в соответствии с п.п.3,6 Раздела 1 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2012 года №1609, является структурным подразделением юридического лица - ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края».

В соответствии с ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции районный суд вопрос об исправлении описки не разрешил, данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, в связи с чем, дело с апелляционной жалобой на решение суда подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.184 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

                                                      определила:

административное дело по административному исковому заявлению Перфильева А. И. к Призывной комиссии городского округа «Город Чита», ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа «Город Чита», снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований норм процессуального права.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение шести месяцев с даты вынесения настоящего апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: