Дело № 2-1380/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Матешиной С.Э.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
Миков Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 867961 рубль 53 копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей.
12 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Емельянов В.А. .
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 08 июня 2018 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 11 часов 50 минут 26 июля 2018 года.
26 июля 2018 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 08 июня 2018 года, 26 июля 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Микова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 602» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.