Решение от 25.10.2019 по делу № 11-117/2019 от 16.10.2019

Дело № 11-117/2019

УИД: 42MS0106-01-2019-000340-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области                                                                 25 октября 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

    председательствующего судьи                                                        Жилякова В.Г.,

    при секретаре судебного заседания                                                 Мамекиной Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волоско Л.А. на определение мирового судьи *** от 05 сентября 2019 года о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи *** от 05 сентября 2019 года была произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения мирового судьи *** от 04 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Кривцовой В.Л. к Елышевой Е.Н., Елышеву Д.Г., Елышеву Д.Г., Елышеву Я.Г. и Елышеву Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскатель Колтыков А.В. заменен на правопреемника Елышеву Д.А. в отношении 2/3 доли долга должников (т. 2, л.д. 35-36).

На данное определение Волоско Л.А. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи *** от 05 сентября 2019 года и внести в него изменения в связи с тем, что в определении не отражено, что ходатайства от Елышева Д.Г. и Елышева Д.Г. о рассмотрении дела в их отсутствие поданы Елышевой Е.Г., действующей на основании доверенности, а также в связи с тем, что ей не были вручены копии приложенных к заявлению Елышевой Д.А. документов (т. 2, л.д. 40-42).

На частную жалобу Волоско Л.А. представлены возражения представителя Елышева Г.И. – Кравченко С.В., в которых он просит отказать в удовлетворении частной жалобы Волоско Л.А., определение мирового судьи *** от 05 сентября 2019 года оставить без изменения (т. 2, л.д. 68).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу Волоско Л.А., исследовав письменные материалы дела, проверив законность вынесенного мировым судьей определения от 05 сентября 2019 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что частная жалоба Волоско Л.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для апелляционных жалоб.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения заявления Елышевой Д.А. о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства мировым судьей *** на основании представленных заявителем договора уступки прав и акта приема-передачи от 15.08.2019 обосновано установлено, что Колтыков А.В. передал Елышевой Д.А. право требования возврата долга по вышеуказанному решению мирового судьи, вследствие чего Елышева Д.А. является правопреемником Колтыкова А.В. в исполнительном производстве, возбужденном на основании вышеуказанного решения мирового судьи.

При указанных обстоятельствах мировой судья *** пришла к обоснованному выводу о том, что имеются все, предусмотренные законом основания для замены взыскателя Колтыкова А.В. на его правопреемника Елышеву Д.А. в отношении 2/3 доли долга должников.

Доводы частной жалобы Волоско Л.А. не влекут отмену определения мирового судьи.

Отсутствие в определении мирового судьи указания на то, что ходатайства от Елышева Д.Г. и Елышева Д.Г. о рассмотрении дела в их отсутствие поданы Елышевой Е.Г., действующей на основании доверенности, не затрагивает права и законные интересы Волоско Л.А. и не влечет незаконность определения мирового судьи.

Ненаправление Волоско Л.А. копий договора уступки прав и акта приема-передачи не влечет отмену определения мирового судьи, так как до рассмотрения заявления Елышевой Д.А. по существу Волоско Л.А. знакомилась с материалами дела и снимала с него фотокопии, что подтверждается заявлением Волоско Л.А. об ознакомлении с делом от 02.09.2019 (т. 2, л.д. 26).

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы Волоско Л.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 05 сентября 2019 года о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства и отмены указанного определения мирового судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        - ░░░░░░░ -                  ░.░.░░░░░░░