Судья Гурулёва О.С.
Судья-докладчик Черемных Н.К. по делу № 33-2696/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи – председательствующего Герман М.А.,
судей Сальниковой Н.А. и Черемных Н.К.,
при секретаре Богомоевой В.П.,
с участием прокурора Зиминой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/2022 (УИД 38RS0034-01-2022-000925-03) по иску Поповой Ю.П. , Поповой П.П. , Попова Я.П. к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 1», Мирсановой Г.Г. , министерству здравоохранения Иркутской области о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ответчика ОГБУЗ «ИГКБ № 1» Черепановой Е.Н. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 14 октября 2022 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Попова Ю.П., Попова П.П., Попов Я.П. обратились в суд с самостоятельными исками к ОГБУЗ «ИГКБ № 1», указав, что они являлись детьми (данные изъяты), умершего Дата изъята в результате дефектов оказания медицинской помощи сотрудниками ОГБУЗ «ИГКБ № 1». По факту смерти (данные изъяты) Дата изъята Следственным отделом по Октябрьскому району г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного (данные изъяты). Дата изъята лечащий врач(данные изъяты) Мирсанова Г.Г. была привлечена по данному уголовному делу в качестве обвиняемой. В рамках уголовного дела ГБУЗ «Иркутское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» была проведена судебная экспертиза, установившая прямую причинно-следственную связь между дефектами оказания медицинской помощи медицинскими работниками ОГАУЗ «ИГКБ №1» и наступлением смерти (данные изъяты) Аналогичные выводы сделаны при проведении дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска уголовное дело в отношении Мирсановой Г.Г. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята , оставленным без изменения судом апелляционной инстанции установлен факт причинения смерти (данные изъяты) в результате действий работника ответчика. Судом кассационной инстанции 10.08.2020 отменены указанные судебные акты в части размера возмещения единовременно вреда в связи со смертью кормильца, размера ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в пользу несовершеннолетних, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята в отмененной части принято новое решение. На момент смерти (данные изъяты) истцы Попова П.П. и Попов Я.П. являлись (данные изъяты), находились на иждивении (данные изъяты), в связи с чем, имеют право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере доли, которую они имели право получать на свое содержание при жизни своего отца (данные изъяты). Попова П.П. и Попов Я.П. в настоящее время обучаются в (данные изъяты) на очной форме обучения со сроком окончания обучения Дата изъята . Действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания.
Попова Ю.П. просила суд взыскать с ОГБУЗ «ИГКБ № 1» компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.
Попов Я.П. просил суд взыскать с ОГБУЗ «ИГКБ № 1» в его пользу единовременно за период с 03.03.2019 по 03.03.2022 возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, в размере 735 873,27 руб.; начиная с момента вынесения решения, возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, ежемесячно в размере 20 440,92 руб. до момента окончания (данные изъяты) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Попова П.П. просил суд взыскать с ОГБУЗ «ИГКБ № 1» в ее пользу единовременно за период с 03.03.2019 по 03.03.2022 возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, в размере 735 873,27 руб.; начиная с момента вынесения решения, возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, ежемесячно в размере 20 440,92 руб. до момента окончания (данные изъяты) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Протокольным определением от 18.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мирсанова Г.Г., министерство здравоохранения Иркутской области.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 30.06.2022 объединены в одно производство гражданские дела по искам Поповой Ю.П., Поповой П.П., Попова Я.П.
Обжалуемым решением суда исковые требования Поповой Ю.П., Поповой П.П., Попова Я.П. удовлетворены частично. С ОГБУЗ «ИГКБ № 1» взыскано в пользу Поповой Ю.П. компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.; в пользу Поповой П.П. - единовременно за период с 03.03.2019 по 03.03.2022 возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, в размере 735 873, 27 руб., начиная с момента вынесения решения, возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно в размере 20 440, 92 руб. до момента окончания высшего учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с правом последующей индексации в установленном законом порядке, компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.; в пользу Попова Я.П. - единовременно за период с 03.03.2019 по 03.03.2022 возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, в размере 735 873, 27 руб., начиная с момента вынесения решения, возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно в размере 20 440, 92 руб. до момента окончания высшего учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с правом последующей индексации в установленном законом порядке, компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере, в удовлетворении исковых требований к Мирсановой Г.Г., министерству здравоохранения Иркутской области отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ОГБУЗ «ИГКБ № 1» Черепанова Е.Н. просит решение суда отменить.
Указывает, что судом не принято во внимание, что истцы не участвовали при рассмотрении в Свердловском районном суде г. Иркутска дела по иску (данные изъяты), пояснений не давали, в связи с чем, установить какова была их позиция в отношении поданного в 2019 года иска, уточненного в 2021 году, не представляется возможным. Судом были нарушены права ответчика на представление доказательств в обоснование своих доводов, в частности, необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы; не учтены выводы экспертиз, содержащиеся в ответе на вопрос 7 экспертизы Номер изъят от Дата изъята , ответах на вопросы 9-10 экспертизы от Дата изъята . Степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, истцами не доказана. Наличие факта родственных отношений не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом необоснованно взяты за основу показания истцов и свидетелей, в том числе (данные изъяты)., матери истцов. Истцы не участвовали в рассмотрении гражданского дела по иску (данные изъяты), не предъявили исковые требования непосредственно к врачу. Истцами не подтвержден факт обращения за медицинской помощью. Поповой П.П., Поповым Я.П. не представлено доказательств, каким образом их отец осуществлял их содержание после ухода из семьи в 2013 году. (данные изъяты) с 2013 года не проживал с детьми и не вел с ними совместное хозяйство, не доказан факт нахождения истцов на его иждивении. Тогда как, мать истцов (данные изъяты) проживала совместно с истцами, вела совместное хозяйство, имела самостоятельный постоянный заработок, размер которого превышает величину прожиточного минимума. Заявленные истцами суммы являются завышенными для бюджетного учреждения при отсутствии обвинительного приговора. ОГБУЗ «ИГКБ № 1» является социально значимым объектом, взыскание с ответчика компенсаций в указанных истцами размерах может привести к нарушению лечебного процесса.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле, Трофимова О.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., объяснения представителя ответчика ОГБУЗ «ИГКБ № 1» Черепановой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истцов Поповой Ю.П., Поповой П.П., Попова Я.П. Каурова А.В., согласившегося с решением суда, заключение прокурора Зиминой Ю.Р., считавшей решение законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который определяет, в том числе, права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав, а также права и обязанности медицинских организаций, иных организаций, индивидуальных предпринимателей при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья, права и обязанности медицинских и фармацевтических работников (статья 1).
В силу ст. 98 указанного Закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят по иску (данные изъяты), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних (данные изъяты) к ОГБУЗ «Городская клиническая больница №1» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание несовершеннолетних, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата изъята , исковые требования (данные изъяты) удовлетворены частично. С ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» в пользу (данные изъяты) взыскано в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, на содержание несовершеннолетней дочери (данные изъяты) единовременно за период с 16.02.2017 по 03.03.2020 в размере 1 034 944,59 руб.; в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, на содержание несовершеннолетнего сына (данные изъяты) единовременно за период с 01.06.2017 по 24.01.2020 в размере 808 171,90 руб.; в пользу (данные изъяты) ежемесячно, начиная с момента вынесения решения, в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, на содержание несовершеннолетнего сына (данные изъяты) 24 490,06 руб., на содержание несовершеннолетней дочери (данные изъяты) 24 641,54 руб. до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста; в пользу (данные изъяты) взыскана компенсация морального вреда в размере 1 100 000 руб.; в пользу (данные изъяты) взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 руб.; в пользу (данные изъяты) взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб.; в пользу (данные изъяты) взысканы расходы на погребение в размере 44 878,80 руб.; в бюджет Иркутского муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 17 644,48 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 решение Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята отменено в части единовременных и ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей (данные изъяты) дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в данной части в связи с тем, что при определении размера утраченного (данные изъяты) заработка судом включен в размер утраченного заработка (данные изъяты) доход умершего за месяц, в котором наступила смерть (данные изъяты) Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата изъята в части взыскания в пользу (данные изъяты) компенсации морального вреда в размере 1 100 000 руб., в пользу (данные изъяты) компенсации морального вреда в размере 600 000 руб., в пользу (данные изъяты) компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. оставлено без изменения.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята исковые требования (данные изъяты) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних (данные изъяты) удовлетворены частично. С ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1» взыскано единовременно за период с Дата изъята по Дата изъята в пользу (данные изъяты) возмещение вреда, причинённого смертью кормильца на содержание несовершеннолетней дочери (данные изъяты) в размере 769 559,71 руб.; в пользу (данные изъяты) взыскано возмещение вреда, причинённого смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего сына (данные изъяты) в размере 668 366,70 руб.; в пользу (данные изъяты) взыскано, начиная с момента вынесения решения, возмещение вреда, причинённого смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего сына (данные изъяты) ежемесячно 19 431,22 руб. до достижения ребёнком восемнадцатилетнего возраста, с правом последующей индексации в установленном законом порядке; в пользу (данные изъяты) начиная с момента вынесения решения, возмещение вреда, причинённого смертью кормильца на содержание несовершеннолетней дочери (данные изъяты) ежемесячно 19 539,91 руб. до достижения ребёнком восемнадцатилетнего возраста, с правом последующей индексации в установленном законом порядке. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Вступившими с законную силу решениями Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята , от Дата изъята установлен факт причинения смерти (данные изъяты) в результате действий работников ОГБУЗ «ИГКБ № 1», размер утраченного заработка (дохода) (данные изъяты) за период с Дата изъята по Дата изъята , факт нахождения на момент смерти (данные изъяты) на его иждивении несовершеннолетних детей (данные изъяты), Попова Я.П., Поповой П.П.
Умерший Дата изъята (данные изъяты) приходился отцом истцам Поповой Ю.П., Дата изъята года рождения, Поповой П.П., Дата изъята года рождения, Попова Я.П., Дата изъята года рождения.
Согласно справке (данные изъяты) от Дата изъята Номер изъят Попова П.П., Дата изъята года рождения, обучается на (данные изъяты).
Согласно справке (данные изъяты) от Дата изъята Номер изъят Попов Я.П., Дата изъята года рождения, обучается на (данные изъяты).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1064, 1086, 1088, 1089, 1091, 1094 ГК РФ, принимая во внимание вступившие в законную силу решения суда, которыми установлены факт причинения смерти по неосторожности (данные изъяты) вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, наличие прямой причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи медицинскими работниками ОГАУЗ «ИГКБ №1» и наступлением смерти (данные изъяты) учитывая родственные отношения между истцами и умершим, пришел к выводу о т░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 500 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1068 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 123.22 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |
░░░░░ |
|
░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ |
|
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░░░░.