Решение по делу № 2-4971/2016 от 21.06.2016

№ 2-4971/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 августа 2016 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариева Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСервис» о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

    Гариев Р.А. обратился в суд с требованиями к ООО «ЭнергоТехСервис» о взыскании задолженности по простому векселю, в размере 24 700 000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате векселя в размере 6 832 333 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 802 164 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что по договору купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО5 истцом была продана доля в уставном капитале ООО «Лео» гражданину РФ ФИО1. Расчет по указанному выше договору был произведен простыми векселями выданными ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоТехСервис» номинальной стоимостью 49 588 800,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 3 000 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 3 000 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи векселей истец передал ответчику для оплаты вексель за № номинальной стоимостью 1 900 000,00 рублей со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляла 22 800 000,00 рублей. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство оплатить истцу по номинальной стоимости принятых к оплате простых векселей за 2011 год в номинальной стоимости в размере 22 800 000,00 рублей. Истцом представлен расчет суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 832 333,00 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 802 164 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о необходимости исполнить принятые на себя обязательства по оплате простых векселей на общую сумму 24 700 000,00 рублей. Однако ответчик данное обращение оставил без ответа.

    Заочным решением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск Гариева Р.А. к ООО «ЭнергоТехСервис».

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ООО «ЭнергоТехСервис» об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гариева Р.А. к ООО «ЭнергоТехСервис» о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворено, заочное решение отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу.

    По заявлению истца, представителя истца к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «ЭнергоТехСервис» ФИО2 (ИНН №, член некоммерческого партнерства Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

    В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

    Третье лицо временно управляющий ООО «ЭнергоТехСервис» ФИО2, надлежаще извещенный, в суд не явился, через своего представителя просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

    Представитель третьего лица иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных истцом исковых требований, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Представитель ответчика указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения истца Гариева Р.А., доводы представителя истца Гарифуллина Р.Р., возражения представителя ответчика ООО «ЭнергоТехСервис» ФИО7, представителя третьего лица временного управляющего ООО «ЭнергоТехСервис» Гарифуллина Р.Р., суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к правоотношениям сторон по вексельному обязательству применяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Простые векселя являются ценными бумагами, содержащими в силу ст.75 Положения о переводном и простом векселе (приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – Положение) обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, требований статей 33 – 37, 38 - 44, 48, 69, 70 Положения (ст. 77 Положения).

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство

векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75 Положения).

В соответствии с абз.1 ст.70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

На основании п. 22 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановление) векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (абз.3 п.22 Постановления).

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны (абз. 4 п.22 Постановления).

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (абз. 5 п.22 Постановления).

Из материалов дела следует, что по наиболее раннему Акту приема-передачи векселей истец перед ответчику для оплаты вексель № со сроком платежа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а потому, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности для предъявления Гариевым Р.А. по векселю № начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается в соответствующими месяцем и числом последнего года срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По наиболее позднему Акту приема-передачи векселя за № срок исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоТехСервис» приняло на себя обязательства оплатить истцу по номинальной стоимости принятых к оплате простых
векселей за 2011 год в номинальной стоимости в размере 22 800 000,00 рублей, а также
обязательство оплатить зачетную неустойку в размере 10 процентов годовых на всю
сумму просрочки оплаты сроком более 10 рабочих дней.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой. Согласно п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Следовательно, вексельное обязательство возникает непосредственно из векселя, а изменение условий вексельного обязательства возможно только путем внесения изменений непосредственно в текст векселя.

В п. 69 Положения о переводном и простом векселе прямо указано на возможность внесения изменений в текст векселя, в частности, в случае изменения текста векселя лица, поставившие свои подписи после этого изменения, отвечают в соответствии с содержанием измененного текста; лица, поставившие свои подписи до этого, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ не пролонгируется срок для предъявления векселя, а лишь подтверждается факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ЭнергоТехСервис» имеется задолженность по простому векселю перед Гариевым Р.А.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами по делу, изменения в вексель по пролонгации срока для предъявления векселя не вносились, следовательно «держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней».

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по вышеперечисленным векселям лишь ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст. 70 Положения суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для предъявления исковых требований.

Требования о взыскании процентов и пени на основании ст. 48 Положения являются дополнительными требованиями, и, следовательно, срок исковой давности по ним истекает одновременно с истечением срока исковой давности по основному требованию.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и взыскание с ответчика государственной пошлины.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░