Решение по делу № 5-265/2016 от 03.10.2016

Дело №5-265/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«03» октября 2016 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении поступивший из ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», предусмотренный ст.20.1 ч.1 КРФоАП в отношении Скрыльникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2016г. в 18-00 часов Скрыльников А.Н. по адресу: <адрес> без причинно, выражался в грубой форме нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, не реагировал. В связи с чем, Скрыльников А. Н. был доставлен в ОП №3 МУМВД РФ «Новочеркасское», где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП.

Скрыльникову А.Н. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч. 25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Скрыльников А.Н. вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Скрыльникова А. Н. судья пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 20.1 - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения Скрыльниковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции, показаниями Скрыльникова А. Н. данными при рассмотрении дела судьей.

Следовательно, действия Скрыльникова А.Н. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФоАП.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом установлены – повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КРФоАП судом не установлены.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает правомерным признать Скрыльникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Скрыльникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, в связи с чем, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 суток.

Зачесть срок административного ареста время административного задержания, срок исчислять с 02.10.2016г. с 18ч.40м.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Мамонова