Решение по делу № 5-662/2012 от 24.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

24 сентября 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

    <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож.   гор. <АДРЕС> РБ, прож. в гор. <АДРЕС> РБ,   ул.  <АДРЕС> 3а, в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны, заявлений, ходатайств нет ,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3>, в  21.45   час.  на ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи лишенным права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем «ВАЗ 21061»,  гос.регистрационный знак  С <НОМЕР>   , в состоянии алкогольного   опьянения,   чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО1>  факт правонарушения   не признал, пояснил, что не управлял автомобилем.

   Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что  <ДАТА4> автомобилем управлял он, а не <ФИО1>.

   Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели <ФИО4>, <ФИО5>

   Сотрудник ДПС ОГИБДД  <ФИО6> суду показал, что <ДАТА4>, в районе АЗС на ул.    <АДРЕС> был остановлен автомобиль, которым управлял <ФИО1> Тот вышел из машины , встал сзади и сказал, что он не управлял. Кто управлял автомобилем, никто из сидевших в нем автомобиле парней, не признались.

    Аналогичные показания дал в судебном заседании сотрудник ДПС <ФИО7>

   Событие данного правонарушения и виновность  <ФИО1>  объективно подтверждаются исследованными судом  следующими доказательствами:

- Протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>     , согласно которому         <ДАТА3>, в  21.45   час.  на ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи лишенным права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем «ВАЗ 21061»,  гос.регистрационный знак  С <НОМЕР>   , в состоянии алкогольного   опьянения,

 -актом  освидетельствования 03 АН <НОМЕР>  от  07.09.  2012   г.  на состояние опьянения ,    из которого следует, что   у  <ФИО1>  установлено  наличие  алкоголя 0.06 мг/л.  Заключение -  установлено состояние алкогольного опьянение;

-  справкой ОГИБДД  о лишении  <ФИО1>   права управления транспортными средствами.

   Суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО8> и <ФИО4> о том, что <ФИО1> не управлял автомобилем, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

   Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС, у суда нет.

       Таким образом , суд  квалифицирует  действия  <ФИО1>    по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством в состоянии  опьянения водителем,  лишенным   права управления транспортным средством. 

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.

   Обстоятельством  , смягчающим   административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд   признает раскаяние виновного.  Обстоятельством    , отягчающим   административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ,  суд  признает повторное совершение однородного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Подвергнуть    <ФИО1> административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на  одни сутки.

     Срок отбытия наказания  <ФИО1>   исчислять с момента водворения его в камеру для административно задержанных.

      Исполнение постановления возложить на начальника Межмуниципального отдела  МВД РФ «<АДРЕС>.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 суток со дня

получения или вручения копии постановления.

Мировой судья :                                                                                    С.В. Миргородская