Решение по делу № 2-5985/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-5985/2018

Категория 203г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Матешина С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина И.В. к Гурулева Н.А. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд, с указанным исковым заявлением к Гурулевой Н.А., мотивируя требования тем, что 15 ноября 2016 года, между сторонами, был заключен договор денежного займа, на сумму 450 000 рублей, сроком по 15 июня 2018 года, с уплатой процентов на сумму займа, в размере 3% в месяц. Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, просит взыскать, с ответчика, в её пользу, сумму основного долга, в размере 450000 рублей, проценты на пользование суммой займа, в размере 256000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10265 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заказным письмом по известному суду адресу. Согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает полностью.

Исследовав материалы дела, суд установил -

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договора займа, установлено, что 15 ноября 2018 года между Дружининой И.В. и Гурулевой Н.А. было заключено соглашение, согласно которого, в момент подписания договора, займодавец передал, а заемщик принял наличные денежные средства в сумме 450000 рублей.

Согласно п. 2 договора, срок займа оговорен 11 месяцев. В п.3 указано, что плата за займ составляет 3% в месяц, от суммы займа.

Доказательств тому, что сумма долга возвращена полностью, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 450000 рублей.

Ответчик не возражая по иску, не предоставила именно доказательств погашения долга, не представила платежных документов в подтверждение своих доводов о произведенных выплатах истцу по договору займа.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, в размере 450 000 рублей, исходя из расчета (450 000 х 3% х 19 = 256500 руб.), где 450000 – сумма займа, 3% - размер платы за каждый месяц пользования займом, 19 – количество месяцев пользования займом с 15.11.2016 года по 15.6.2018 года арифметически верный, ответчиком не оспорен, и принимается судом.

В отсутствие каких-либо возражений ответчика, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10265 рубля, что подтверждается чек-ордером от 28.5.2018 года, которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 256500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10265 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.