Решение по делу № 2-1592/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1592/2022

56RS0027-01-2022-001401-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Садчик Ю.А.,

с участием

представителя истца Щербатова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейковец Игоря Ивановича к Бухтоярову Павлу Николаевичу об обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ

Андрейковец И.И. обратился в суд с иском к Бухтоярову П.Н.об обязании передать имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность 60000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей. Займ являлся беспроцентным. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено соглашение об отступном. Ответчиком указанные обязательства исполнены не были. 19.01.2022 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без исполнения.

Просит суд обязать Бухтоярова П.Н. передать Андрейковец И.И. автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, №, ярко белового цвета, номер двигателя №; паспорт транспортного средства (<данные изъяты> 1998 года выпуска, VINXTA №), свидетельство о регистрации транспортного средства (<данные изъяты>, 1998 года выпуска, №). Обязать произвести действия по регистрации транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства за Андрейковец И.И. в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Бухтоярова (Соколова) Е.В.

Истец Андрейковец И.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Щербатов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным.

Ответчик Бухтояров П.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Бухтоярова (Соколова) Е.В.в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между Андрейковец И.И.(займодавец) и Бухтояровым П.Н.(заемщик), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2020 года № 6 «О некоторых вопросахприменения положений гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.при этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ).

По смыслу статьи 409 ГК РФ, если взамен обязательства по уплате денег в качестве отступного предоставляется имущество, в отношении которого действует преимущественное право покупки, лицо, обладающее этим правом, может воспользоваться средствами защиты, предусмотренными на случай нарушения такого преимущественного права.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об отступном между Андрейковец И.И. (кредитор) и Бухтояровым П.Н.(должник), согласно которому должник взамен исполнения обязательства, указанного в разделе 2 указанного соглашения, предоставляет кредитору отступное, указанное в разделе 3 указанного соглашения, в течение шести месяцев с даты подписания договора.

Согласно разделу 2 Соглашения об отступном, обязательства, взамен которого должник предоставляет кредитору обязательство: основание: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе 3 Соглашения об отступном, указано отступное, которое должник обязуется передать кредитору – легковой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 1998 года выпуска, №, ярко белового цвета, номер двигателя №.

На момент подписания Соглашения об отступном имущество должника полностью оплачено не состоит в споре или под арестом, не является предметом залога и не обременено правами третьих лиц.

В разделе 4 указаны порядок и условия предоставления отступного, согласно которому должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течении 6 месяцев с даты подписания соглашения.

В акте приема-передачи стороны должны указать сведения о состоянии имущества на дату его передачи, с указанием имеющихся недостатков, если они имелись.

Вместе с имуществом должник обязан передать кредитору документы на транспортное средство легковой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 1998 года выпуска, №, ярко белового цвета, номер двигателя № – паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

На основании пункта 4.5 соглашения об отступном, должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной МУ МВД России «Оренбургское», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства легковой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, 1998 года выпуска, №, ярко белового цвета, номер двигателя № – является Бухтояров П.Н.

Истец обратился с претензией к ответчику, с требованием на исполнение Соглашения об отступном, однако, требование в добровольном порядке не удовлетворены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца в связи с не предоставлением имущества по Соглашению об отступном с документами на переданное имущество, то исковые требования Андрейковец И.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрейковец Игоря Ивановича к Бухтоярову Павлу Николаевичу об обязании передать имущество, удовлетворить.

Обязать Бухтоярова Павла Николаевича передать Андрейковец Игорю Ивановичу автомобиль ВАЗ № 1998 года выпуска, VIN№XTA №, цвет ярко белый, двигатель № и документы к нему – паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Обязать Бухтоярова Павла Николаевича произвести действия по регистрации транспортного средства ВАЗ № 1998 года выпуска, VIN№№ за Андрейковец Игорем Ивановичем в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Взыскать с Бухтоярова Павла Николаевича в пользу Андрейковец Игоря Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 13 июля 2022 года.

Судья Н.А. Гук