Решение по делу № 2-870/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-870/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 12 марта 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепенковой В.В. к Якимову В.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Слепенкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Якимову В.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что является собственником транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 20.12.2017 с участием данного автомобиля под управлением Огородникова С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в котором автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства Ниссан Примера 2,0, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Якимов В.Л. На момент ДТП гражданская ответственность Якимова В.Л. застрахована не была. Ей, как собственнику поврежденного автомобиля причинены убытки, размер которых, согласно экспертному заключению составляет: УТС – 32169 руб., стоимость восстановительного ремонта – 325058 руб. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, ГК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму материального ущерба, а также судебные издержки в виде расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., по оплате услуг представителя в размере 8500 руб., по оплате услуг эксперта в размере 6500 руб., по уплате государственной пошлины в размере 6672 руб.

До судебного заседания от ответчика Якимова В.Л. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, на том основании, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. Указанная территория не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Кирова.

В судебное заседание истец Слепенкова В.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Потанина А.Е. в судебном заседании разрешение заявленного ходатайства ответчика оставила на усмотрение суда. При этом пояснила, что адрес в исковом заявлении указан на основании данных полученных из протокола об административном правонарушении, где Якимов В.Л. сам указал фактическое место жительства: <данные изъяты>.

Ответчик Якимов В.Л., третье лицо Огородников С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Слепенковой В.В. к Якимову В.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Кирова по следующим основаниям.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно адресно-справочной информации, ответчик Якимов В.Л. с 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. Данная территория не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Кирова.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Слепенковой В.В. к Якимову В.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева