РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3620/19 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов по договору займа,
Установил:
фио обратилась в суд с вышеозначенным иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере сумма и возврат уплаченной госпошлины, мотивирует требования тем, что ответчик в нарушение условий договора займа проценты за пользование займом до настоящего времени не выплатил, на направленную претензию не ответил.
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, на удовлетворении иска настаивал, указал о том, что несмотря на заключенное дополнительное соглашение о возврате части займа, ответчик займ не вернул, проценты за пользований займом ни разу не выплатил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец внес в кассу заемщика сумма, допсоглашением от дата истец довнес сумма.
Дополнительным соглашением от дата, стороны согласовали досрочный возврат займа в размере сумма.
Однако ответчик обязательств по возврату данных денежных средств не выполнил, в связи с чем, фио была вынуждена обратиться в суд.
Решением Хамовнического районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу истца были взысканы в счет возврата займа сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение суда вступило в законную силу дата 21019 года, однако до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Обращаясь с настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом, истец утверждает, что заемщиком проценты за пользование займом ни разу ей выплачены не были.
Согласно представленного истцом расчета, подлежащий выплате размер договорных процентов за период с дата по 22июля дата составляет сумма.
Вместе с тем, суд не может признать данный расчет обоснованным, поскольку срок возврата денежных средств, согласно первого договора займа от дата был определен по истечении 365 дней, т.е. не ранее дата.
Единственным согласованным графиком выплаты процентов является график выплаты процентов, являющийся Приложением № 1 к Договору от дата. Согласно данного графика размер процентов к выплате, за вычетом НДФЛ, составляет сумма.
Приложенный к Договору расчет выплаты процентов сомнений в правильности арифметического расчета не вызывает, оспорен стороной ответчика не был и принимается судом.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, размер процентов за пользование займом подлежит взысканию в пользу истца на сумму сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца также возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму сумма, уплаченную им при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░