УИД № <...>
Дело № 1-100/2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа
ст. Ленинградская 28 мая 2020 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Юхименко В.Г.
с участием:
государственного обвинителя Адашева М.М.
подозреваемых Смирнова Н.В., Омелина И.И.
защитника Савченко А.С., представившего ордер № <...> от 28.05.2020 года и удостоверение № <...>, Рябьева С.А. представившего ордер № <...> от 28.05.2020 года и удостоверение № <...>
при секретаре Сергеевой А.А.
представителя потерпевшего Д.В.А.
следователя Игначевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Омелина И.И.
<данные изъяты>.
Подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Смирнова Н.В.
<данные изъяты>
Подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Омелин И.И. и Смирнов Н.В. органом следствия подозревается в том, что Омелин И.И., 18.03.2020 во второй половине дня, точное время следствием не установлено, находясь в ст. Ленинградской, Ленинградского района, Краснодарского края на территории ООО «ИПС Первомайская», расположенной в промзоне ст. Ленинградской, прилегающей к ул. Заводской, предложил Смирнову Н.В., совершить кражу чужого имущества гранулированного комбинированного корма «Финиш» из помещения «бытовки», расположенной рядом с корпусом, где Омелин И.И. осуществляет свою трудовую деятельность.
Вступив в предварительный сговор о совершении кражи чужого имущества группой лиц, Смирнова Н.В. и Омелин И.И. распределили между собой роли, условились встретиться перед окончанием рабочего дня 18.03.2020, для совместного совершения преступления.
18.03.2020, примерно в 16 часов 40 минут, Смирнов Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Омелиным И.И., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что их действия носят тайный характер, находясь на территории ООО «Первомайская ИПС» подъехал на своем рабочем тракторе марки «JCB», государственный регистрационные знак 8840 ХЕ 23 регион к помещению «бытовки», Омелин И.М., путем свободного доступа зашел в данное помещение и убедившись, что в нем нет других рабочих, сообщил Смирнову Н.В., что тот может зайти. Далее Смирнов Н.В. и Омелин И.И. действуя группой лиц по предварительному сговору с целью кражи чужого имущества, незаконно проникли и «бытовку», являющуюся иным хранилищем, откуда вынесли вдвоем 6 мешков гранулированного комбинированного корма «Финиш» общим весом 226,8 кг, которые погрузили в ковш трактора марки «JCB», государственный регистрационный знак 8840 ХЕ 23 регион. После чего Смирнов Н.В. на указанном тракторе перевез и выгрузил данные мешки за забор территории ООО «Первомайская ИПС» в лесозащитной полосе.
Тем самым, Смирнов Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Омелиным И.И., тайно похитили 226,80 кг гранулированного комбинированного корма «Финиш», стоимостью 15 рублей 76 копеек за 1 кг, на общую сумму 3574 рублей 37 копеек.
В ходе предварительного расследования подозреваемые Смирнов Н.В. и Омелин И.И. вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, причинённый преступлением вред полностью заглажен, представитель потерпевшего Д.В.А. претензий к Смирнову Н.В. и Омелину И.И. не имеет.
16.05.2020 года подозреваемыми Смирновым Н.В. и Омелиным И.И. заявлены ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.
16.05.2020 от представителя потерпевшего Д.В.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Смирнова Н.В.и Омелина И.И. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемые, защитники, поддержали
ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному
ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ и назначении Смирнову Н.В. и Омелину И.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.
Преступление, в совершении которого подозреваются Смирнов Н.В. и Омелин И.И., относится к категории средней тяжести. Подозреваемые впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред в полном объеме.
В связи с изложенным поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Н.В. и Омелина И.И. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.
С учетом тяжести преступления, имущественного положения Смирнова Н.В. и Омелина И.И. которые, по месту жительства и работы характеризуются положительно, судья считает целесообразным определить размер штрафа в размере 10000 рублей, установив срок его уплаты не позднее 28 июня 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Н.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Назначить Смирнову Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 28.06.2020 года.
Разъяснить Смирнову Н.В., что в случае, неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело в отношении Омелина И.И. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Назначить Омелину И.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 28.06.2020 года.
Разъяснить Омелину И.И., что в случае, неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить Смирнову Н.В. и Омелину И.И. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Смирнову Н.В. и Омелину И.И. отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 6 мешков с гранулированным комбинированным кормом «Финиш», находящиеся под сохранной распиской у Д.В.А., считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ленинградского
районного суда В.Г. Юхименко