Решение по делу № 2-7357/2024 от 11.06.2024

                                                                                   16RS0051-01-2024-012533-71

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июля 2024 г.                                                   Дело № 2-7357/2024

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Единцова Г.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Единцов Г.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены в письменном виде.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве просил утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание в его отсутствие, последствия утверждения судом мирового соглашения ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Из абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

С учетом указанного, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное 15 июля 2024 г. между Единцовым Г.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» мировое соглашение на следующих условиях:

Общая сумма, подлежащая выплате Истцу по настоящему мировому соглашению, составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Обязанность по уплате НДФЛ с суммы, выплаченной по настоящему мировому соглашению, возлагается на Истца.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчиком возмещаются Истцу расходы на представителя по настоящему делу в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

З. Указанные в п. 1 и п. 2 денежные суммы должны быть перечислены Ответчиком до 22 августа 2024 года включительно на банковские реквизиты Истца:

Получатель: Единцов Г.Ю.

<номер изъят>

<номер изъят>

<номер изъят>

<номер изъят>

<номер изъят>

<номер изъят>

<номер изъят>

4. Истец отказывается от каких-либо последующих финансовых претензий к Ответчику, связанных с нарушением Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес изъят> от 0З марта 2021 года за период с 01 октября 2023 г. до даты передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес изъят> от 03 марта 2021 года.

5. Выполнение Ответчиком п.1. и л.2 настоящего мирового соглашения является полным возмещением Истцу неустойки, штрафа, морального вреда и иных убытков, связанных с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес изъят> от 03 марта 2027 года включая незаявленные требования на момент заключения настоящего мирового соглашения - за период с 01 октября 202З г. до даты передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес изъят> от 03 марта 2021 года.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

8. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу № 2-7357/2024 по иску Единцова Г.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                         С.Ф. Шамгунов